Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-320/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Федоровой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Хмелевского А.И.,

потерпевшего КВА,

подсудимого Дувалова В.Е.,

защитника – адвоката Корнеева Д.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дувалова Виталия Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

28.10.2019 года Гагаринским районным судом Смоленской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 19.02.2020 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 23 дня с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто 10.04.2020 года;

осужденного 06.12.2021 года Гагаринским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дувалов В.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2021 года около 23 часов 14 минут Дувалов В.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находился возле дома № 8-а по пр-ту Гагарина г. Смоленска. В указанное время другое лицо, находясь по вышеуказанному адресу, заметив ранее не знакомого ему КВА, заранее не договариваясь с Дуваловым В.Е., грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя малозначительный повод для причинения телесных повреждений ранее ему незнакомому КВА, подошел к последнему и в присутствии Дувалова В.Е., действуя умышленно, повалив КВА на землю, беспричинно нанес последнему не менее 5 ударов кулаками в область головы. В этот момент 05 декабря 2021 года около 23 часов 14 минут, продолжая находиться возле дома № 8-а по пр-ту Гагарина г. Смоленска, у Дувалова В.Е. возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Кудимова Е.А. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Дувалов В.Е. 05 декабря 2021 года около 23 часов 14 минут, продолжая находиться возле дома № 8-а по пр-ту Гагарина г. Смоленска, заранее не договариваясь с другим лицом и не сообщая ему о своем преступном умысле, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, действуя умышленно, достал из кармана брюк КВА сотовый телефон марки «Huawei5T», стоимостью 9 900 рублей 00 копеек, с установленными в нем сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, тем самым открыто похитив их. Завладев таким образом чужим имуществом, Дувалов В.Е. с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества до конца, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Дувалова В.Е. КВА был причинен материальный ущерб в размере 9 900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Дувалов В.Е. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от Дувалова В.Е. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 180-181/том 1).

В судебном заседании подсудимый Дувалов В.Е. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознают характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство Дувалова В.Е..

Государственный обвинитель и потерпевший КВА не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Дувалов В.Е., относится к категории преступлений средней тяжести.

Ознакомившись с предъявленным Дувалову В.Е. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия Дувалова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дувалов В.Е. проживает с сожительницей.

Как личность Дувалов В.Е. характеризуется следующим образом: по месту жительства – удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 158/том 1); официально не трудоустроен; на учете в ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 156/том 1); разведен; имеет на иждивении детей 2017 и 2020 годов рождения; судим.Дувалов В.Е. на учете в ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Как пояснил адвокат, на предварительном следствии Дувалов В.Е. вел себя адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у адвоката не возникло, аналогичное мнение высказал и потерпевший КВА. Поведение подсудимого Дувалова В.Е. в судебном заседании ни у кого из участников процесса не вызвало сомнений в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого Дувалова В.Е. вменяемым.

Совершенное Дуваловым В.Е. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание Дувалова В.Е. обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Само по себе признание вины и дача признательных показаний Дуваловым В.Е. не свидетельствует о наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления. При этом полное признание вины Дуваловым В.Е. учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено (судимость от 28.10.2019 года в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая все обстоятельства совершенного Дуваловым В.Е. преступления, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о назначении Дувалову В.Е. наказания в виде лишения свободы, считая, что иной, более мягкий, вид наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

С учетом того, что Дувалов В.Е. характеризуется у░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 7, ░░. 43, ░░. 60, ░░. 61, ░░. 56, ░. 1 ░░. 62, ░. 5 ░░. 62, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-310, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9900 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD-RW-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>