Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3567/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-3567/2023

                (УИД 41RS0001-01-2022-009638-79)

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    5 июня 2023 года                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при помощнике судьи Анжигановой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с данным иском к ФИО1, в котором по изложенным в нём основаниям просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Вступившим в законную силу определением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ возвращено данное исковое заявление истцу ПАО «Сбербанк России» за его неподсудностью Елизовскому районному суду Камчатского края с разъяснением права обратиться в Петропавловск-Камчатский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено заочное решение о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте Visa CIassic № (эмиссионный контракт № в размере <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края отменено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещён в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал. В возражениях на исковое заявление указал, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 22 декабря 2022 года по делу № АА24-5943/2022 он признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – реализация имущества должника, на основании чего все требования, предъявляемые к ответчику, должны рассматриваться Арбитражным судом Камчатского края в рамках дела о банкротстве гражданина, в связи с чем просил исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с частью 2 статьи 224 ГПК РФ данное определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По смыслу закона с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Как установлено материалами дела, решением от 22 декабря 2022 года Арбитражный суд Камчатского края признал ФИО4 банкротом и ввёл процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 3 марта 2023 года требование ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО4

Поскольку определением суда от 18 апреля 2023 года заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2022 года о взыскании с ФИО5. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору было отменено, а производство по рассмотрению гражданского дела по существу было возобновлено, то в настоящее время в связи с вышеназванными решением и определением Арбитражного суда Камчатского края и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения в связи с тем, что заявленные истцом требования рассматриваются в рамках дела о признании ФИО4 банкротом в Арбитражном суде Камчатского края.

Принимая во внимание изложенное, а также абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда                                         подпись                      Ю.В. Доценко

Подлинник судебного определения подшит в деле № 2-3567/2023, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда                                                                   Ю.В. Доценко