Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5432/2023 ~ М-5206/2023 от 19.05.2023

14RS0035-01-2023-007018-38

Дело № 2-5432/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                   02 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гоголева В.В. к Бравину А.А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец Гоголев В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что в период с ____ года по ____ года ответчик Бравин А.А. получил у истца денежные средства в размере 629 261 руб. со сроком возврата до ____ года. В дальнейшем, по состоянию на ____ сумма займа составила 778 689 руб. Однако, по настоящее время денежные средства истцу не возвращены, досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 778 689 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987 руб., почтовые расходы в размере 261 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гоголев А.Д. исковые поддержал, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Бравин А.А. извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что в период с ____ года по ____ года ответчик Бравин А.А. получил у истца Гоголева В.В. денежные средства в размере 629 261 руб. со сроком возврата до конца ____ года. В дальнейшем, по состоянию на ____ сумма займа составила 778 689 руб.

Доводы истца в указанной части подтверждаются протоколом осмотра доказательств в виде переписки с приложения WhatsApp между истцом Гоголевым В.В. и ответчиком Бравиным А.А., произведенным временно исполняющим обязанности нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Семеновой О.С. Согласно представленной переписке ответчиком признается наличие задолженности перед истцом в размере 778 689 руб.

По настоящее время денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик задолженность в размере 778 689 руб. истцу не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании указанного размера задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 987 руб., а также почтовые расходы в размере 261 руб., которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бравина А.А. в пользу Гоголева В.В. задолженность в размере 778 689 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 987 руб., почтовые расходы в размере 261 руб., всего – 789 937 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Л.А. Ефимова