2-2675/2024
50RS0033-01-2024-002932-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 июля 2024 г. город Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базарова ФИО9 к Черновой ФИО8 о признании нежилого помещения общедомовым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Базаров Х.Р. через своего представителя по доверенности Карунца М.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к Черновой С.А. о признании нежилого помещения (котельной), общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, общедомовым имуществом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Базаров Х.Р. и его представитель по доверенности Карунец М.А. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ Базаров Х.Р. и его представитель Карунец М.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Базарова ФИО10 к Черновой ФИО11 о признании нежилого помещения общедомовым имуществом оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Н.И. Судакова