Дело № 1-8/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
11.02.2014 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шалаева А.В.
при секретаре Гурбиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника серпуховского городского прокурора Московской области Зубовой Т.И.,
подсудимого Кривцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
защитника-адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
а так же потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кривцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не работающего, в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кривцов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривцова С.А. в связи с примирением с последним, который принес ему извинения, загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.
Установлено, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес потерпевшему извинения, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший ФИО1 к подсудимому Кривцову С.А. не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, потерпевшего и обвиняемого, которые, как и защитник, просили прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Кривцов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кривцова С.А.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Кривцова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему, Серпуховскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья