Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2020 от 16.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2020 года     город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Сундеев С.А., при секретаре Ковырзине В.О., с участием помощника военного прокурора Самарского гарнизона лейтенанта юстиции Осьмухи Н.Я., подозреваемого Емельянова Н.Н., защитника-адвоката Петуховой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Самарскому гарнизону капитана юстиции Рахманина М.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты>

Емельянова Н.Н., <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Емельянов Н.Н. подозревается в том, что он, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, имея воинское звание <данные изъяты>, преследуя корыстную цель и имея умысел на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих МО РФ, в ДД.ММ.ГГГГ представил в войсковую часть № заведомо подложный документ - диплом <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, о получении им среднего профессионального образования.

После чего на основании несоответствующего действительности документа, приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Емельянову присвоено воинское звание <данные изъяты>, а в дальнейшем на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено воинское звание <данные изъяты>.

В результате вышеуказанных действий, Емельянов Н.Н., незаконно получил денежные средства в размере <данные изъяты>. Незаконно полученными в результате обмана денежными средствами Емельянов распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия Емельянова органами предварительного следствия были квалифицированы по части 1 статьи 159 УК Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

В ходатайстве от 11 марта 2020 года следователь Рахманин, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Емельянова Н.Н. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подозреваемый Емельянов Н.Н., и его защитник-адвокат, каждый в отдельности, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить, подтвердив, таким образом, своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Емельянов Н.Н., в суде пояснил, что вину признает, с обстоятельствами, установленными по данному уголовному делу в ходе расследования, согласен, выводы следователя, изложенные в ходатайстве, им не оспариваются.

Представитель потерпевшего Б.К.С., в судебное заседание не прибыл, а в поступившем от него заявлении указал, что Емельянов Н.Н., в полном объёме возместил причинённый ущерб, в связи с чем против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела с назначением Емельянову Н.Н., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Прокурор в судебном заседании, также поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Емельянов Н.Н., к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный своими действиями ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и содержанием заявления представителя потерпевшего. Выдвинутое в отношении Емельянова Н.Н., подозрение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сведения об участии Емельянова Н.Н., в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Ходатайство согласовано с руководителем следственного органа, а в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого подозревается Емельянов Н.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причинённый преступлением ущерб, что нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, считаю возможным освободить Емельянова Н.Н., от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа, в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Принимает судья во внимание и то, что Емельянов Н.Н., является ветераном боевых действий, имеет ведомственные награды, в период прохождения военной службы командованием воинской части характеризуется положительно, а так же учитывает его тяжелое материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Самарскому гарнизону капитана юстиции Рахманина М.О. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении <данные изъяты> Емельянову Н.Н., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Емельянова Н.Н., в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить.

Уголовное дело в отношении Емельянова Н.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Емельянову Н.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Емельянову Н.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.