Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2023 ~ М-733/2023 от 26.10.2023

Дело №2- 963/2023г.

44RS0027-01-2023-001075-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года               г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т. В. к администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,) (,,,) (,,,).

В обоснование требований указано, что решением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного в рамках гражданского дела №, за истцом признано право собственности на квартиру №, расположенную в многоквартирном (,,,) (далее - МКД №), находящемся по адресу: (,,,) (,,,). Указанный МКД № занимает два земельных участках, постановленных на государственный кадастровый учет как самостоятельные объекты недижимости, (,,,) расположена в границах спорного земельного участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, который предоставлен Смирновой Т.В. по договору аренды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. С целью оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, истец обратилась к ответчику, однако решением администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в передаче имущества было отказано со ссылкой на то, что после оформления права собственности на квартиру № земельный участок перешел в общую долевую собственность владельцев всех помещений МКД №. Истец не может зарегистрировать свои права на спорное имущество, так как единый земельный участок под многоквартирным домом не сформирован. Смирнова Т.В. считает, что её права и интересы требуют судебной защиты.

Истец Смирнова Т.В. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть дважды, при этом не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, не представило доказательств уважительности причин неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащие извещенных сторон.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковое заявление Смирновой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░