Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2888/2023 ~ М-2541/2023 от 25.05.2023

дело №2-2888\2023

                                                       УИД26RS0029-01-2023-003990-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 августа 2023 года                                                                            город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Весниной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривцановой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ФИО6) ФИО2 к ФИО1, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ФИО6) Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества

В судебные заседания дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, несмотря на надлежащее их извещение о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствии суд не просили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявления сторон о возможности рассмотрения дела в их отсутствии, суд не вправе рассмотреть гражданское дело по существу заявленных требований в отсутствии сторон.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО2 (ФИО6) Т.В. по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300,00 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 300,00 рублей, подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (ФИО6) ФИО2 к ФИО1, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить уплаченную государственную пошлину ФИО2 (ФИО6) ФИО2 по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300,00 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 300,00 рублей.

Судья                                                                                                               О.В.Веснина