Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-542/2022 от 28.02.2022

76RS0№-66                     Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                          28 февраля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Марченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Воронцова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (со слов), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 1500 руб. не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (арест 5 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (арест 1 сутки),

у с т а н о в и л:

Воронцов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут находился в общественном месте – по адресу: <адрес>, у <адрес>, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воронцов А.Н. вину не признал, пояснил, что он возвращался домой, у подъезда его остановили сотрудники полиции, обратились к нему по имени отчеству и предложили пройти в служебный автомобиль. В подъезде он не находился, общественный порядок не нарушал.

Судом были исследованы: рапорт командира отделения 4 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснения ФИО5, содержащие сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении, сообщение, поступившее в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин от ФИО6, о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде шумная компания, сообщение, поступившее в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 37 мин от ФИО7, о том, что по адресу: <адрес>, родственника ФИО1 забрала полиция.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, при этом позицию Воронцова А.Н. суд расценивает как желание избежать установленной законом ответстенности.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях Воронцова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, о наказание в виде штрафа им исполнено не было, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░.░░.░░░░ ░ 16 ░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░