Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2023 ~ М-1061/2023 от 03.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001278-12

№ 2-1592/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» к Никитину Гурию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору на обеспечение возможности использования карт для приобретения товаров и (или) услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации,

установил:

ООО «Е100 Онлайн» обратилось в суд с иском к Никитину Г.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение возможности использования карт Е100 для приобретения товаров и (или) услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации, в размере 646888 руб. 49 коп., неустойки в размере 30964 руб. 86 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е100 Онлайн» и ИП Никитиным Г.А. был заключен договор № на обеспечение возможности использования карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации, согласно которому товаром являются все виды дизельного топлива, бензин марок АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо (Adblue), услуги – мойка, стоянка, использование платных дорог. Согласно акту приема передачи карт Е100 от ДД.ММ.ГГГГ покупателю переданы карты суммарно в количестве 5 штук. Обязательства продавца перед покупателем по поставке товаров и/или услуг были исполнены надлежащим образом, претензий относительно качества или количества товаров и /или услуг от покупателя не поступало. Однако оплата их стоимости покупателем не произведена. ДД.ММ.ГГГГ Никитин Г.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отпущено топливо и оказано услуг на общую сумму 839481 руб. 80 коп. Истцом были выставлены счета на оплату услуг, которые ответчиком полностью не оплачены, ввиду чего Общество обратилось в суд с данным иском.

Истец ООО «Е100 Онлайн» явку своего представителя в судебное заседании не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном порядке, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Никитин Г.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела вернулось обратно за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из содержания подписанного сторонами Договора, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е100 Онлайн» и ИП Никитиным Г.А. был заключен договор №, согласно которому продавец обеспечивает покупателю возможность использования Карт для приобретения товаров и/или услуг в сети станций, находящихся на территории РФ. Продавец поставляет и передает, а покупатель оплачивает и получает товары с использованием карт на территории РФ в соответствие с условиями договора. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент отпуска товаров предъявителю карты в Сети станций.

Из пункта 2 приложения № к договору следует, что стороны установили расчетные периоды: с первого по пятнадцатое и с шестнадцатого по последние числа календарного месяца. Периодичность внесения и сумма денежных средств, перечисляемая покупателем в порядке предварительной оплаты стоимости товаров и услуг, определяется покупателем самостоятельно (пункт 4).

Продавец в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, обязан направить в адрес покупателя отгрузочные документы (пункт 7).

В соответствии с пунктом 10 приложения № 1 к договору стороны признают, что система Е100 допускает возникновение задолженности покупателя по договору, информация о которой отражается в личном кабинете. В случае возникновения задолженности покупателя по договору, покупатель обязан оплатить счет, выставленный продавцом и/или участником системы Е100 в течение 3 банковских дней с момента получения указанного счета.

Согласно пункту 14 приложения № 1 к договору нарушение покупателем срока оплаты счета, выставленного в соответствии с пунктом 10, с просрочкой платежа более чем 7 календарных дней, считая от дня, когда должен был быть произведен платеж, может являться основанием для расторжения договора; представления информации о просроченной задолженности покупателя третьим лицам.

По акту приема-передачи карт Е100 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Никитин Г.А. получил во временное пользование идентификационные пластиковые карты Е100 в следующем количестве: 1№; 2) №; 3) №; 4) №; 5) №.

Указанные карты могут быть использованы покупателем исключительно для сделок (транзакций) по приобретению товаров и/или услуг в Сети станций на территории РФ, Республики Беларусь и Республики Кахастан. По окончании указанного срока действия карт, они могут быть возвращены продавцу, уничтожены в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е100 Онлайн» и ИП Никитиным Г.А. было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Никитин Г.А. не является индивидуальным предпринимателем.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отпущено топливо и оказаны услуги на общую сумму 839481 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 286215 руб. 23 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный счет оплачен ответчиком частично в размере 192593 руб. 31 коп.

Задолженность по счету составляет 93621 руб. 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 32222 руб. 46 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 6052 руб. 43 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 275 887 руб. 55 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 1 526 руб. 27 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 196 913 руб. 01 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 16 957 руб. 89 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 869 руб. 26 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет № на сумму 22 837 руб. 70 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет ответчиком не оплачен.

ИП Никитиным Г.А. были произведены выплаты в размере 70000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 100000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 50000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 646888 руб. 49 коп., которую необходимо оплатить в течение 5 дней с момента получения претензии.

Данная претензия ответчиком не исполнена.

Сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 646888 руб. 49 коп.

Доказательств погашения суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности по данному договору, суд признает его верным, соответствующим условиям договора и произведенными ответчиком платежами, указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет суммы ответчиком суду не представлен.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 15 договора от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате товаров и услуг, а также агентского вознаграждения и сервисных сборов в установленные в Приложении № сроки, покупатель уплачивает пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, считая со дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты основного долга.

Задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30964 руб. 86 коп.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 30964 руб. 86 коп., считая сумму неустойки соразмерной с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и общей суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9979 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Никитина Гурия Анатольевича (паспорт <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (ИНН 6732075238, ОГРН 1146733011105) сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение возможности использования карт Е100 для приобретения товаров и (или) услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации, в размере 646888 (шестьсот сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 49 коп., неустойку в размере 30964 (тридцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9979 (девять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.