Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5844/2022 ~ М-2862/2022 от 24.05.2022

    дело № 2-5844/2022

24RS0056-01-2022-000474-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                                  г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындина <данные изъяты> к ООО «УСК «СИБИРЯК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рындин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения № № в многоквартирном доме по адресу г. Красноярск, ул. <адрес>, а также доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в указанном доме, застройщиком которого выступал ответчик. В ходе эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме – помещений подъезда № 5, были выявлены недостатки строительных и отделочных работ. Предъявленная ответчику претензия об устранении выявленных недостатков не исполнена. На основании изложенного, просит возложить на ООО УСК «Сибиряк» обязанность устранить строительные дефекты в подъезде № <адрес> в г. Красноярске, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за неисполнение судебного акта с момента вынесения решения суда до его фактического исполнения в сумме 50 000 руб. в день в течение первого месяца, со второго месяца – 100 000 руб. в день, с третьего и последующих – 150 000 руб. в день, штраф.

В судебном заседании представитель истца Рындина Д.Н. - Тюменцев А.В., действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк», представитель третьего лица ООО УК «Новопокровская» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

             Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Красноярска имеется возбужденное ранее гражданское дело №2-4837/2022 по исковому заявлению Рындина <данные изъяты> к ООО «УСК «СИБИРЯК» о защите прав потребителя, содержащее аналогичные исковые требования. Исковое заявление по данному делу принято Центральным районным судом г.Красноярска (судья Савченко М.Ю.) к производству, а, следовательно, гражданское дело возбуждено, - 16.03.2022 года.

04.10.2022 года вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Рындина Д.Н. Данное решение не вступило в законную силу.

    Исковое заявление по настоящему делу принято к производству 25.05.2022 года, т.е. после возбуждения гражданского дела №2-4837/2022.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что производстве суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Рындина <данные изъяты> к ООО «УСК «СИБИРЯК» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

        Председательствующий                                           Н.Н. Дидур