Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2020 (2-1128/2019;) ~ М-1095/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-27/2020

УИД 72RS0008-01-2019-001760-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    город Заводоуковск                                                            10 января 2020 года

                      Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

                      судьи                                                                      Агаповой О.Е.,

                     при секретаре                                                        Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению К.В. к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности в проведении определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

К.В. (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик) о возложении обязанности в проведении определенных действий. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на Федеральный закон от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», истец просил обязать администрацию Заводоуковского городского округа ... выполнить строительство подводящего газопровода к земельному участку с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

В судебное заседание истец К.В. и его представитель адвокат Б.А. не явилась по вторичному вызову.

О дне рассмотрения дела ... истец К.В. и его представитель адвокат Б.А. были уведомлены надлежащим образом (л.д. 81, 77). Однако в назначенное время в судебное заседание истец и его представитель не явились, о причинах неявки, суд в известность не поставили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ..., суду не предоставили. Не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, разбирательство дела судом было отложено на ... на 14 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения дела истец К.В. и его представитель адвокат Б.А. были уведомлены судом надлежащим образом ..., что подтверждается материалами дела (л.д.88, 89, 90, 91). В судебное заседание ..., истец и его представитель вновь не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не предоставили. Не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа ..., представитель третьего лица ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает иск К.В., подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

          Однако истец и его представитель в нарушение требований ст. 167 ч. 1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки, и не представил доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания ... и ....

           В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление К.В. к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности в проведении определенных действий, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, истец К.В. имеет право обратиться в Заводоуковский районный суд ... с ходатайством об отмене данного определения и рассмотрении заявления по существу при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки его в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.В. к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности в проведении определенных действий, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья                      подпись                     О.Е. Агапова