Дело №5-232/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 18 июля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Сантрапинского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неподвергавшегося административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сантрапинский ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час., находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Привлеченный к административной ответственности Сантрапинский ФИО7 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Сантрапинского ФИО8 исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д.2-3), из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. около <адрес> в <адрес>, ранее неизвестный мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как Сантрапинский ФИО9
Протокол об административном правонарушении в отношении Сантрапинского ФИО11 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Сантрапинского ФИО10
Таким образом, своими действиями Сантрапинский ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Сантрапинскому ФИО13 суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, материальное положение. Сантрапинский ФИО14 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Сантрапинского ФИО15 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Установить вину Сантрапинского ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18.05 час.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) С.О. Смолин