Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-589/2023 (УИД 58RS0008-01-2022-004910-81)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Пенза                     

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.04.2017 между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 160643 руб. под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 23.11.2022 задолженность по кредитному договору № составляет 27736,96 руб., из них: сумма срочного основного долга – 21515,52 руб., просроченные проценты – 6168,39 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 53,05 руб. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договорами размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако обязательства перед истцом по возврату полученных кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 02.04.2021. 05.10.2021 Банком в адрес нотариуса Майборода Л.Н. г.Пензы был направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках ФИО1, ответ на который не получен.

АО Банк «Северный морской путь» просил взыскать с наследников ФИО1 денежные средства в размере 27736,96 руб., из них: сумма срочного основного долга – 21515,52 руб., просроченные проценты – 6168,39 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 53,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1032 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Пензы Майборода Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1, 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 18.04.2017 АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 160643 руб. на 53 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата кредита – 18.09.2021 с процентной ставкой 21% годовых, действующей со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты, предшествующей дате, с которой устанавливается размер процентной ставки, указанной в подпункте «б»; 18% годовых, действующей с первого дня процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором предоставлены документы, подтверждающие исполнение в полном объеме денежных обязательств по кредитному договору, заключенному в г.Пенза между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 по дату фактического возврата кредита (включительно)(п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером №10748 от 18.04.2017.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно в размере 4676 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 4743 руб. 18 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита в п.2 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность определен в 0,05% в день.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по предоставлению кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в кредитном договоре.

02.04.2021 ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №720310, выданным Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

По состоянию на 23.11.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 27736,96 руб., из них: сумма срочного основного долга – 21515,52 руб., просроченные проценты – 6168,39 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 53,05 руб.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса г.Пензы Майбороды Л.Н. наследственное дело к имуществу ФИО1, дата рождения, умершего 02.04.2021, проживавшего по адресу: <адрес> не заводилась.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Пензенской области по учетным данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на 02.04.2021 на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Недвижимого имущества за ФИО1 на 02.04.2021 на территории РФ не зарегистрировано, что усматривается из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 15.03.2023.

Как установлено судом, какого-либо имущества в собственности ФИО1, умершего 02.04.2021, не имелось, доказательств иного, вопреки ст. 56 ГПК РФ, стороной истца суду не представлено, как и не представлено доказательств фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО1

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти не установлено, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались, при этом данных о наличии наследников фактически принявших наследство после смерти наследодателя в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, у суда также не имеется оснований для взыскания в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.