Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-544/2023 от 31.10.2023

             дело № 1-544/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Аюповой В.А.,

подсудимого С.М.Р.,

защитников – адвокатов Конышева С.А., Тукубаева Ж.Т.,

переводчика А.И.А.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С.М.Р., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С.М.Р. в период времени с 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, обнаружил лежащую на земле принадлежащую Х.А.Р. банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода. Предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, С.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 19 часов 53 минут, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки в различных магазинах <адрес> посредством данной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Х.А.Р., счет № которой открыт по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Х.А.Р., денежные средства на общую сумму 34 467 рублей 91 копейка, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 28 минут С.М.Р., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном в <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки несколькими платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на сумму 39 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на сумму 149 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут на сумму 847 рублей 93 копейки, всего на общую сумму 1 036 рублей 91 копейка, в вышеуказанном магазине посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Х.А.Р., счет № которой открыт по адресу: <адрес> стр. 26, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1 036 рублей 91 копейка, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты, находясь в салоне связи «Теле2», расположенный в ТРК «Тандем» по адресу: <адрес>, действуя аналогичным способом совершил покупку одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты на сумму 1 590 рублей в вышеуказанном салоне связи посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1 590 рублей, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 09 минут, находясь в магазине «Яхонт», расположенном в ТРК «Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки несколькими платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты на сумму 923 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты на сумму 2 484 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут на сумму 4 664 рубля, всего на общую сумму 8 071 рубль в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 8 071 рубль, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минуты, находясь в магазине «Redmond», расположенном в ТРК «Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минуты на сумму 5098 рублей в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 5 098 рублей, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты, находясь в магазине «ДНС», расположенный в ТРК «Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупку одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты на сумму 1 899 рублей в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1 899 рублей, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, находясь в ювелирном магазине «Драгоцентр», расположенном в ТРК Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупку одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут на сумму 1 518 рублей в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1518 рублей, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 19 минут, находясь в магазине «Лэтуаль», расположенном в ТРК «Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки несколькими платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на сумму 2 579 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут на сумму 3 544 рубля 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут на сумму 2 361 рублей 75 копеек, всего на общую сумму 8 486 рублей в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 8 486 рублей, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минут, находясь в салоне оптика «ОКО», расположенный в ТРК «Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минут на сумму 1 700 рублей в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1 700 рублей, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 53 минут, находясь в ювелирном магазине «Драгоцентр», расположенный в ТРК «Тандем», по адресу: <адрес>, аналогичным способом, используя функцию бесконтактных платежей, совершил покупки несколькими платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на сумму 1 845 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут на сумму 1 571 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты на сумму 1 653 рубля, всего на общую сумму 5 069 рублей в вышеуказанном магазине посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 5 069 рубля, принадлежащие потерпевшей Х.А.Р., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После чего, С.М.Р., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Х.А.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 34 467 рублей 91 копейка.

В судебном заседании С.М.Р.. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что с помощью найденной им банковской карты он совершал покупки в различных магазинах указанный в обвинении. Ущерб потерпевшей им в полном объёме возмещён. Обещает больше такого не совершать.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полных признательных показаний, следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Х.А.Р., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. К данной банковской карте у неё привязан абонентский №, сотовая компания ПАО «Вымпелком регион», оформленная на её паспортные данные), на который приходили сообщения о движении денежных средств от банка. Также в её мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S20 FE» имелось приложение «Тинькофф онлайн» с помощью которого она могла управлять денежными средствами которые у неё находились на банковском счёте АО «Тинькофф Банк» №. Банковская карта «Тинькофф Банк» №, привязана к банковскому счёту АО «Тинькофф Банк» №. На утро ДД.ММ.ГГГГ на банковском счёте «Тинькофф Банк» № находились денежные средства в размере 97065 рублей 21 копейка. Пин-код при снятии денежных средств с банковской карты «Тинькофф Банк» путём безналичного расчёта в магазинах <адрес>, через функцию терминала кассы «PayPass», не требовался, так как тот в приложениях банка не устанавливала. Вышеуказанную банковскую карту использует для личных нужд, так как на карте выгодные бонусы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 08 минут, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <адрес>, она совершила покупку на сумму 517 рублей, за которую расплатилась вышеуказанной банковской картой. После этого не помнит, куда положила банковскую карту «Тинькофф Банк» №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по месту жительства примерно в 20 часов 00 минут в мобильном приложении «Тинькофф онлайн» обнаружила, что у неё с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» №, банковской карты «Тинькофф Банк» №, происходит списание денежных средств, за покупку товара в следующих магазинах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут в магазине «Пятёрочка», совершена покупка товара, стоимостью 39 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут в магазине «Пятёрочка», совершена покупка товара, стоимостью 149 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 28 минут в магазине «Пятёрочка», совершена покупка товара, стоимостью 847 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 24 минуты в салоне связи «Теле2», совершена покупку товара, стоимостью 1 590 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 42 минуты в магазине ювелирных изделий «Яхонт», совершена покупка товара, стоимостью 923 рубля; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 52 минуты в магазине ювелирных изделий «Яхонт», совершена покупка товара, стоимостью 2 484 рубля; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в магазине ювелирных изделий «Яхонт», совершена покупка товара, стоимостью 4 664 рубля; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут в магазине «Редмонт», совершена покупку товара, стоимостью 5 098 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 54 минуты в магазине «ДНС», совершена покупка товара, стоимостью 1 899 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 59 минут в магазине ювелирных изделий «Драгоцентр», совершена покупка товара, стоимостью 1518 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут в магазине косметике «Летуаль», совершена покупка товара, стоимостью 2 579 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 13 минут в магазине косметике «Летуаль», совершена покупка товара, стоимостью 3 544 рубля 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 19 минут в магазине косметике «Летуаль», совершена покупка товара, стоимостью 2 361 рубль 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 33 минуты в салоне магазина «оптика ОКО», совершена покупка товара, стоимостью 1 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут в магазине ювелирных изделий «Драгоцентр», совершена покупка товара, стоимостью 1 845 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 48 минут в магазине ювелирных изделий «Драгоцентр», совершена покупка товара, стоимостью 1 571 рубль; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 53 минуты в магазине ювелирных изделий «Драгоцентр», совершена покупка товара, стоимостью 1 653 рубля. Увидев данные операции в мобильном приложении «Тинькофф онлайн», она оставшиеся денежные средства в размере 62 597 рублей, перевела через СПБ «Тинькофф онлайн» на свою банковскую карту «Сбербанк» №, и на банковском счёте АО «Тинькофф Банк» № у неё остались денежные средства в размере 30 копеек. Таким образом от действий неустановленного лица ей причинён материальный ущерб на сумму 34 467 рублей 91 копейка, данный ущерб для неё является значительным, так как её ежемесячная заработная плата составляет примерно 60 000 рублей. Она дома искала банковскую карту «Тинькофф Банк» №, но не нашла. После чего, она с заявлением по факту совершения хищения денежных средств с её банковского счёта АО «Тинькофф Банк» №, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОП № «Московский» УМВД России по городу Казани, расположенный по адресу: <адрес>Б. Предполагает, что она могла утерять вышеуказанную банковскую карту «Тинькофф Банк» №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут около <адрес>, когда приехала с дачи, так как обычно банковскую карту «Тинькофф Банк» носит в правом внешнем кармане куртки, карман не глубокий, без замка, и карта могла оттуда свободно выпасть. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в ОП № «Московский» УМВД России по городу Казани, на следственные действия. Когда она приехала в вышеуказанный отдел полиции, в кабинете следователя увидела ранее незнакомого ей мужчину который представился ей С.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извинился и раскаялся в совершении хищения у неё денежных средств с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» №, путём совершения покупок в магазинах с использованием её утерянной банковской карты «Тинькофф Банк» № через терминал функция «PayPass», и полностью ей возмести причиненный материальный ущерб в размере 34 467 рублей 91 копейку, а также возместил моральный вред в размере 532 рубля 09 копеек. На данный момент она к С.М.Р. никаких материальных претензий не имеет, от гражданского иска отказывается. (л.д. 31 – 34).

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением Х.А.Р.., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.25 часов до 19.53 часов тайно похитило с банковского счета АО «Тинькофф банк» № денежные средства в сумме 34 467 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. (л.д. 6);

- выпиской по банковской карте АО «Тинькофф банк» №, счет № № которой открыт по адресу: <адрес>А, стр. 26. (л.д. 108-111);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, в ходе которого изъято: 3 кассовых чека - тем самым зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 74-76);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Теле2», расположенного в ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 77 – 79);

-    протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено I помещение магазина «Яхонт», расположенного в ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 80 – 82);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Redmond», расположенного в ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 83 – 85);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «DNS», расположенного на первом этаже ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого изъято: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Драгоцентр», расположенного на первом этаже ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Летуаль», расположенного на первом этаже ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого изъято: 3 кассовых чека, запись с камеры видеонаблюдения - тем самым зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Око», расположенного в ТРК «Тандем» по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 86 – 88);

- протоколом изъятия, в ходе которого ст. о/у ОУР ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> Я.Л.В. у С.М.Р. изъято: банковская карта АО «Тинькофф банк» №. (л.д. 25);

- протоколом выемки, в ходе которой у ст. о/у ОУР ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> Я.Л.В.. изъято: банковская карта АО «Тинькофф банк» №. (л.д. 27).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Таким образом, суд квалифицирует действия С.М.Р. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Согласно ответам на запросы из медицинских учреждений С.М.Р. на <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного и поведения С.М.Р. в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания СМ.Р. суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: чистосердечное признание судом учитывается как активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и признательных показаний;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ: добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, и принесение извинений потерпевшей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание С.М.Р., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья и его близких родственников, а также то, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к С.М.Р. угли при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить С.М.Р. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечить достижение целей, установленных статьёй 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ, а также части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу обнаруживаются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

В данном случае суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий С.М.Р., направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о личности С.М.Р., наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку в суд от потерпевшей Х.А.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С.М.Р. в связи с примирением сторон, так как ей ущерб возмещён в полном объёме, суд считает, что С.М.Р. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать С.М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного С.М.Р. преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить С.М.Р. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ С.М.Р. считать по данному приговору не судимым.

Меру пресечения С.М.Р. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении которую после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить С.М.Р. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- DVD - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения;    банковскую карту АО «Тинькофф Банк»; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» по банковскому счёту АО «Тинькофф Банк» № выполненный на четырёх листах бумаги формата А4; кассовые чеки из магазина «Пятёрочка», от ДД.ММ.ГГГГ в количестве трёх штук; кассовые чеки из магазина «Лэтуаль» от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве трёх штук; кассовый чек магазина «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном листе бумаги формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Московский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья:     Захаров Н.Н.