Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-181/2023 от 24.07.2023

Материал № 4/16-181/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2023 г.                                                                                 г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Неустроева А.И.,

осужденного Голубчикова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Голубчикова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

         Голубчиков Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Голубчиков Н.Н. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить принудительные работы.

        Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав личное дело осужденного, материалы дела, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

          В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Как следует из представленных материалов, осужденный Голубчиков Н.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. По прибытии в учреждение распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. Трудоустроен, отношение к труду положительное. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно. Прошел обучение в профессиональном училище. На проводимые мероприятия режимного и воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя должные выводы. Правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность личности. В общественной жизни колонии, кружковой работе, спортивно-массовых мероприятиях участие не принимает. Не поощрялся. Социально-полезные связи не утрачены. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы в отношении осужденного, принимает меры к погашению иска. За весь период отбывания наказания пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в карцер. Четыре взыскания наложены в СИЗО № <адрес>. Одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке: ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор за выражение нецензурными и жаргонными словами.

Установленные в судебном заседании обстоятельства не свидетельствуют о стабильно выдержанном и исключительно положительном поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания, отсутствии нареканий в его адрес со стороны администрации исправительного учреждения, что бы давало основания для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Голубчикову Н.И. преждевременна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Голубчикова Николая Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                Н.Н. Хорошева