Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-447/2023 от 10.11.2023

Мировой судья                                                              Дело №11-447/2023

Габдрахманов А.Р.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи                            Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания                             Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Аглиевой Ф.Г. на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления Аглиевой Ф.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано.

Аглиева Ф.Г. обжаловала указанное определение мирового судьи.

В обоснование своей жалобы указала, что --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору на сумму 44 272 рубля 38 копеек, государственной пошлины в размере 764 рубля 09 копеек. --.--.---- г. Аглиевой Ф.Г. поданы возражения на судебный приказ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В которых она указала, что судебный приказ получила под роспись у секретаря судебного заседания, ранее по адресу ... ... судебный приказ не получала, так как выписана с этого адреса, доказательством является отметка в паспорте и возврат письма почтовой службой с копией судебного приказа на судебный участок.

--.--.---- г. определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления Аглиевой Ф.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано, в связи с тем, что по мнению мирового судьи отсутствие прописки не являлось уважительной причиной для возобновления пропущенного срока.

Кроме того, срок исковой давности для подачи заявления о вынесении судебного приказа истек.

На основании изложенного Аглиева Ф.Г. просила отменить определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., восстановить процессуальный срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа; судебный приказ отменить.

Частная жалоба Аглиевой Ф.Г. подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Огласив частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу обоснованной.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления Аглиевой Ф.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано.

В соответствие со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 1 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (часть 2 статьи 122 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (часть 1) без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (часть 2).

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. с Аглиевой Ф.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 44 272 рубля 38 копеек, государственная пошлина в размере 764 рубля 09 копеек.

Копия судебного приказа направлена Аглиевой Ф.Г. посредством почтовой связи адресу: ... ... возвращена обратно в суд по истечению срока хранения - --.--.---- г..

--.--.---- г. от Аглиевой Ф.Г. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ от --.--.---- г..

В своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Аглиева Ф.Г. указала, что копию судебного приказа она не получала.

Доказательств того, что заявитель получила копию судебного приказа в предусмотренные законом сроки, материалы дела не содержат.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что с --.--.---- г. Аглиева Ф.Г. зарегистрирована по адресу: ... ....

С учетом изложенного суд соглашается с доводами частной жалобы о том, что о вынесенном судебном приказе Аглиева Ф.Г. узнала лишь в сентябре 2023 года.

Таким образом, заявителем представлены доказательства уважительности неполучения и невозможности своевременно и в установленный законом срок обратиться в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, постановленное определение подлежит отмене, процессуальный срок для подачи Аглиевой Ф.Г. заявления об отмене судебного приказа подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 331, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым в удовлетворении заявления Аглиевой Ф.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано, отменить.

Восстановить Аглиевой Ф.Г. пропущенный процессуальный срок для подачи заявления на отмену судебного приказа №-- по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Аглиевой Ф.Г. задолженности по договору предоставления потребительского кредита.

Возвратить заявление Аглиевой Ф.Г. об отмене судебного приказа мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... для рассмотрения по существу.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья (подпись) Султанова И.М.