Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2019 (2-4022/2018;) ~ М-3849/2018 от 19.12.2018

                            Дело № 2-613/2019

            24RS0024-01-2018-004917-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Котельниковой ВВ к Котельникову ЕА, Васильевой НА о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Котельникова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Котельникову Е.А., Васильевой Н.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что после смерти супруга истицы ФИО4 открылось наследство, состоящее из доли в праве на жилое помещение (квартиру) общей площадью 43.4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, наследниками которого являются истицы и ее дети Котельников Е.А., Васильева Н.А., которые не претендуют на указанное наследство, в установленном законном порядке отказались от своей доли в наследстве.

    После смерти наследодателя истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию жилого помещения, вносит плату за коммунальные услуги. В договоре на передачу квартиры в собственность, в качестве стороны участвующей в приватизации указаны только ФИО4 и Котельникова В.В., в нарушение требований закона не были включены в состав собственников приватизируемого жилого помещения, являющиеся на тот момент несовершеннолетними Котельников Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котельникова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на то, что количество членов семьи в договоре указано 4 человека.

    Истица просит включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Признать за Котельниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Признать за Котельниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Котельникова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.

Представитель Администрации г. Канска Неретина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Котельников Е.А., Васильева Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, суду пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, от которого отказываются в пользу своей матери Котельниковой В.В.

Нотариус каннского нотариального округа Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

     Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено: приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из статьи 2 названного Закона следует, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ г. – л.д.10), имелось имущество, которое также принадлежит на праве совместной собственности Котельниковой В.В. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему (ФИО4) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.02.1993г. (л.д.15), что также подтверждается справкой из филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение от 25.10.2018г. (л.д.19).

Согласно свидетельству о заключении брака I-БА № ФИО4 и Созинова В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись №. Созиновой В.В. присвоена фамилия – Котельникова (л.д.11).

Согласно справке из КУМИ право совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникло у Котельниковой В.В., ФИО4, несовершеннолетних Котельникова Е.А. и Котельниковой Н.А. (л.д.17).     

Котельников Е.А. и Котельникова Н.А., в связи с заключением брака Васильева Н.А. (свидетельство о заключении брака 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.14) являются родными детьми ФИО4 и Котельниковой В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении выданными 28.12.1979г., 16.05.1984г. (л.д.12-13).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 43,4 кв. метра, кадастровый № (л.д.18).

Дети умершего ФИО4 – Котельников Е.А. и Васильева Н.А. отказались от наследственного имущества в пользу своей матери Котельниковой В.В., о чем в материалах дела имеются заявления, что также подтверждается копией наследственного дела № на умершего ФИО4, других наследников нет.

Суд учитывает, что Котельникова В.В. является единственным наследником своего супруга ФИО4, фактически вступила в наследство на имущество в виде ? доли квартиры по вышеназванному адресу после смерти наследодателя.

Суд учитывает, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч.2 ст.62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

Как неоднократно указывал Верховный суд РФ, если по каким-то причинам жилая площадь не принимается в муниципальную собственность соответствующими органами местного самоуправления, то это не должно препятствовать гражданину в осуществлении своего права на приватизацию жилья.

Факт того, что Котельникова В.В. проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма и, в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приобрел право собственности на данную квартиру, подтверждается материалами дела.

Поскольку Котельникова В.В. зарегистрирована и проживает в спорной квартире, не имеет никакого другого жилого помещения, ранее участия в приватизации не принимала, суд полагает, что исковые требования в части признания прав собственности в порядке приватизации в размере ? доли за Котельниковой В.В. следует удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, с учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследуемого имущества ФИО4 ? доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании в порядке наследования за Котельниковой В.В. ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котельниковой ВВ к Котельникову ЕА, Васильевой НА о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

    Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Признать за Котельниковой ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Признать за Котельниковой ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – с 25.02.2019 года.

Судья:                Охроменко С.А.