ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2102/2023 по иску Банка СОЮЗ (АО) к Тетелошвили М Г, третье лицо - Веденеев А С, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2023 истец направил в суд вышеуказанное исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Веденеевым А.С. и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор. Обеспечением обязательств заемщика являлся автомобиль <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор уступил истцу право требования в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитные обязательства заемщиком не исполнены.
Решением Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 02.12.2022 по делу № 2-4299/2022 установлено, что собственником заложенного имущества является Тетелошвили М.Г. (ответчик по делу).
На сайте ГИБДД внесена запись от 02.03.2021 о том, что залоговый автомобиль реализован третьему лицу.
На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику залоговый автомобиль, а именно на <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскать госпошлину в размере 6 000 руб.
Стороны уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик умерла. Новым собственником залогового автомобиля является Микаелян Р.А. Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 02.12.2022 по делу № 2-4299/2022 истцу отказано в иске к Микаеляну Р.А. об обращении взыскания на спорный залоговый автомобиль.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу № 2-2102/2023 в связи со смертью ответчика Тетелошвили М Г.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Р.М. Голова