Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2020 ~ М-754/2020 от 04.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

с участием ответчика Панова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 26 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Панову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Панову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 22.11.2016 года между Банком и ответчиком в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 78697,45 рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 24.10.2017 года. По состоянию на 15.05.2020 года задолженность составляет 76099,08 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просили взыскать с Панова С.А. задолженность в сумме 76099 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2482 рубля 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Панов С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, что 22.11.2016 года Панов С.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета.

Банк акцептовал данное предложение заемщика, заключив с Пановым С.А. кредитный договор на сумму 78697 рублей 45 копеек сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 29,9 % годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий). Ответчик обязался погасить кредит в срок до 25 ноября 2019 года путем внесения ежемесячных платежей в сумме 2920,28 рублей, за исключением последнего платежа в размере 2919,90 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с разделом «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, Панов С.А. включен в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, за которую из кредитных средств была осуществлена оплата в сумме 19548, 45 рублей.

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, неотъемлемыми частями договора являются: заявление клиента о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общие условия договора потребительского кредита.

Пунктом 3.2. Общих условий предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету ответчик Панов С.А. возврат кредита и оплату процентов за его пользование в установленном порядке не производил, после октября 2017 года денежные средства вносить перестал, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в соответствии с п.5.3 Общих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за его пользование, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, в связи с чем Панову С.А. была насчитана неустойка.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2020 составляет 76099,08 рублей, в том числе просроченная ссуда - 47748,26 рублей, проценты - 9238,74 рублей, неустойка по ссудному договору - 12808,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 6154,95 рублей, комиссия за CMC-информирование -149 рублей.

Судом расчет проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчету, представленному истцом, период просрочки составил 935 дней.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика Панова С.А. кредитным договором № от 22.11.2016 года, выразившиеся в не погашении кредита и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, предъявленная истцом по кредитному договору в размере 76099 рублей 08 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2482,97 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Панова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 76099 (семьдесят шесть тысяч девяносто девять) рублей 08 копеек, из которых: просроченная ссуда 47748 (сорок семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 26 копеек, проценты по просроченной ссуде 9238 (девять тысяч двести тридцать восемь) рублей 74 копейки, неустойка по ссудному договору 12808 (двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду 6154 (шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 95 копеек, комиссия за смс-информирование 149 (сто сорок девять) рублей а также расходы по оплате госпошлины в размере 2482 (две тысячи восемьдесят два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года.

Судья А.С. Антонов