Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4896/2023 от 23.03.2023

Судья: Никонова И.П. гражданское дело № 33 – 4896/2023

(гр. дело № 2-159/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Занкиной Е.П.

Судей: Маликовой Т.А., Мельниковой О.А.,

при секретаре: Ивановой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Григорьевой К.И., СНТ «Водинка» на решение Советского районного суда г. Самары от 20.01.2023 г., которым постановлено:

«Исковые требованияГригорьевой К.И. к СНТ «Водинка» (<данные изъяты>) о возложении обязанности предоставления документов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Водинка» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставитьГригорьевой К.И. имущества СНТ «Водинка», отражаемое на его балансе.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., объяснения представителя Григорьевой К.И. – Анфиногентовой А.С., представителей СНТ «Водинка» -Богатовой А.Б., Баласаняна С.И.,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьева К.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Водинка» о возложении обязанности предоставления документов.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Водинка» (<адрес>).

21.07.2022г. истец направила ответчику заявление (входящий №) о выдаче копий следующих документов: протоколов общего собрания за 2021-2022 г.; отчета ревизионной комиссии за 2021- 2022 г.; договоров, смет, актов приемки выполненных работ за 2021-2022 г.; трудовых договоров с бухгалтером СНТ «Водинка»; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Водинка», приходно- расходных смет СНТ «Водинка» за 2021-2022 г., отчетов об исполнении таких смет за 2021-2022 г.; реестра членов СНТ «Водинка»; документов финансово-хозяйственной деятельности, в том числе, квитанций, актов за 2021-2022 г.; действующего устава СНТ «Водинка»; действующего положения об организации охраны СНТ «Водинка».

18.08.2022г. истцом получен ответ от председателя правления СНТ «Водинка» Баласаняна С.И. об отказе в удовлетворении заявления, в связи с тем, что на общем собрании членов СНТ «Водинка» не представилась возможность принять решение о размере платы за изготовление и выдачу заверенных копий документов СНТ «Водинка».

СНТ «Водинка» является юридическим лицом, архив и финансово-хозяйственная деятельность должна вестись надлежащим образом.

Решения заседаний правления СНТ «Водинка», решения общих собраний СНТ, отчеты и решения ревизионной комиссии, сметы, содержание заключаемых председателем и правлением договоров и сделок до сведения членов СНТ не доводятся.

Члены СНТ, которые по каким-либо причинам не участвовали в общем собрании, лишены возможности получения информации о деятельности органов СНТ «Водинка».

Многие решения правления, общих собраний, решения о заключении сделок, договоров и их содержание, решения по сбору средств в СНТ «Водинка», расчеты, на основании которых идет сбор средств в СНТ «Водинка», истцу не известны.

В связи с тем, что председатель правления СНТ «Водинка» уклоняется от своих прямых обязанностей, истец как член СНТ «Водинка» не может проконтролировать и убедиться в отсутствии финансового злоупотребления со стороны председателя правления СНТ «Водинка».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения своих исковых требований просила суд обязать СНТ «Водинка» в лице председателя правления Баласаняна С.И. представить ей заверенные копии следующих документов:

- бюллетени для голосования, подтверждающие факт проведения голосования членами СНТ «Водинка» по принятым решениям, по протоколу общего собрания от06.08.2022 г.;

- список присутствующих, бюллетени для голосования, подтверждающие факт проведения голосования членами СНТ «Водинка» по принятым решениям, согласно протокола от24.02.2022 г.;

- трудовые договоры, заключенные в период с 2020 г. по 2022 г., с приходно-расходные ордерами в рамках оплаты данных договоров;

- выписку из реестра членов СНТ «Водинка»;

- перечень имущества общего пользования СНТ «Водинка», перечень имущества числящегося на балансе СНТ «Водинка»;

- список присутствующих, бюллетени для голосования, подтверждающие факт проведения голосования членами СНТ «Водинка» по принятым решениям в соответствии с протоколом от14.03.2020 г., в частности по п. 2 и п. 5 настоящего протокола;

- для сверки акта ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Водинка» за 2020 год от17.03.2021г. требуются следующие документы:

    - трудовые договоры, заключенные на 2020 год СНТ «Водинка» и кассовые ордера, если заработная плата по данным договорам выдавалась через кассу, за 2020 год;

    - банковскую выписку СНТ «Водинка» за 2020 год;

    - кассовую книгу СНТ «Водинка» за 2020 год;

    - договор на вывоз отходов СНТ «Водинка» и счета (либо акт сверки) за 2020 год;

     - подтверждающие документы на расход содержания машин в сумме 285 931 рублей 57 копеек СНТ «Водинка» за 2020 год;

    - договор на ремонт дороги СНТ «Водинка» и счета (либо акт сверки) за 2020 год;

    - для сверки акта ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Водинка» за 2021 год от31.01.2022г. требуются следующие документы:

    - трудовые договоры, заключенные на 2021 год СНТ «Водинка» и кассовые ордера, если заработная плата по данным договорам, выдавалась через кассу, за 2021 год;

    - банковскую выписку СНТ «Водинка» за 2021 год;

    - кассовую книгу СНТ «Водинка» за 2021 год;

    - подтверждающие документы на расход содержания машин в сумме 284 310 рублей СНТ «Водинка» за 2021 год;

    - документы, подтверждающие закупку материалов для ремонта, а также договор на ремонт дороги СНТ «Водинка» и счета (либо акт сверки) за 2021 год;

    - документы, подтверждающие закупку материалов на сумму 1 086 050 рублей;

    - документы, подтверждающие покупку материалов в 2020 год на сумму 777 547 рублей 40 копеек, а именно договоры и счета либо акт сверки.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Григорьева К.И., СНТ «Водинка».

В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец Григорьева К.И. просит решение суда первой инстанции отменить в части непредставления истцу выписки из реестра членов товарищества, а также копий бюллетеней для голосования, подтверждающих факт проведения голосования членами СНТ «Водинка» по принятым решениям к Протоколам общего собрания СНТ «Водинка» от 16.07.2022 г., 24.02.2022 г., 14.03.2020 г. и принять в указанной части новое решение об удовлетворении данных исковых требований. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что право на получение выписки из реестра членов товарищества закреплено в ч. 5 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 г № 217-ФЗ. Данные о членах СНТ необходимы для садовода, решившего подать иск в суд о признании собрания нелегитимным и отмене решений собрания, чтобы сообщить им о своем намерении обратиться в суд. Также не согласна с отказом в предоставлении истцу копий бюллетеней для голосования по принятым решениям к протоколам общего собрания СНТ «Водинка» от 16.07.2022 г., 24.02.2022 г., 14.03.2020 г., так как они являются неотъемлемой частью протокола общего собрания.

В апелляционной жалобе ответчик СНТ «Водинка» просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что 19.01.2023 г. в суд первой инстанции представителем СНТ «Водинка» по доверенности Боготовой А.Б. направлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе, актов приема-передачи от 02.12.2022 г., 19.12.2022 г., 16.01.2023 г., 18.01.2023 г., подписанных сторонами. К акту приема-передачи документов от 18.01.2023 г. были переданы ОСВ по счету 01.01., где отражены все основные средства, находящиеся на балансе СНТ «Водинка», в том числе, документы и договоры-основания приобретения всего имущества, отражаемое на балансе. Такие же документы были приобщены к материалам дела ранее. Таким образом, суд первой инстанции неправомерно обязал ответчика повторно предоставить истцу перечень имущества СНТ.

В суде апелляционной инстанции представитель Григорьевой К.И. – Анфиногентова А.С. доводы своей апелляционной жалобы поддержала, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика просила отказать.

Представители СНТ «Водинка» -Богатова А.Б., Баласанян С.И. доводы своей апелляционнгй жалобы поддержали, в удовлетворении жалобы Григорьевой К.И., просили отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Данным требованиям решение суда соответствует не в полной мере.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Исходя из положений части 3 статьи 11 приведенного Федерального закона, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия копировальной техники у товарищества, а также от включения (не включения) в расходную часть бюджета товарищества расходов по изготовлению копий документов, а также от принятия (непринятия) общим собранием членов товарищества решения об установлении размера платы за получение копий документов товарищества.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что16.04.2014г. Григорьевой К.И. выдана членская книжка СНТ «Водинка», в которой отражены сведения об уплате членских взносов.

Обращаясь в суд с иском, Григорьева К.И. ссылалась на то, что вступила в члены СНТ «Водинка» в 2013 году в период приобретения земельного участка путем передачи заявления о вступлении в СНТ «Водинка» по юридическому адресу СНТ.

В соответствии с представленной стороной ответчика справке№от02.12.2022г., заявление на вступление в члены СНТ «Водинка» от Григорьевой К.И. не поступало, на общем собрании ее в члены не принимали. Членская книжка выдана Григорьевой К.И. как добросовестному плательщику.

21.07.2022 г. Григорьевой К.И. в лице представителя Анфиногентовой А.С. в адрес СНТ «Водинка» направлено заявление о предоставлении документов (л.д. 13-14 том 1).

В ответе председатель правления СНТ «Водинка» от 11.08.2022 г. просил Григорьеву К.И. уточнить желает ли она получить возможность ознакомиться с запрашиваемыми документами либо получить заверенные копии документов, так как заявление не конкретизировано. При необходимости предложено предоставить расходные материалы (бумага, картридж) в офис СНТ, в виду того, что на общем собрании членов СНТ «Водинка» не принималось решение о размере платы за изготовление и выдачу заверенных копий документов и во избежание нецелевого использования денежных средств (л.д. 15 том 1).

25.08.2022 г. Григорьева К.И. обратилась в суд с указанным иском.

Судом установлено, что 16.04.2014 Григорьевой К.И. выдана членская книжка СНТ «Водинка», в которой отражены сведения об уплате членских взносов.

Истец утверждала, что вступила в члены СНТ «Водинка» в 2013 году путем передачи заявления о вступлении в СНТ «Водинка» по юридическому адресу СНТ, в тот же период (2013 год) когда ею приобретен земельный участок.

При добровольном частичном исполнением заявленных требований ответчиком, была предоставлена справка № от 02.12.2022 о том, что истец не является членом СНТ «Водинка», а членская книжка ей была выдана как добросовестному плательщику.

Однако, суд первой инстанции отметил, что в соответствии с действовавшим до 01.01.2019 №66-ФЗ обязанность оплаты членских взносов лежала только на члене СНТ. Лица, имевшие участки на территории СНТ не являющиеся членом СНТ обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Согласно ст. 8 № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Между тем, с истцом вышеуказанные договоры не заключались. В членской книжке истца указанно, что она вносит оплату членских взносов.

В СНТ «Водинка» согласно представленным документам список вступивших в члены СНТ утверждался собранием членов СНТ раз в год на очередном годовом собрании.

Согласно протоколу от 01.03.2014 в 2012 году в члены СНТ вступило 36 человек, что также указано в представленном списке вновь вступивших, однако, в списке поданных заявлений о вступлении в члены СНТ «Водинка» часть указанных лиц отсутствовала. Так, исходя из анализа данных документов, усматривается, что не все граждане, которые вступили в члены СНТ «Водинка» подавали заявление о вступлении, так в списке регистрации заявлений за 2013 год отсутствуют следующие заявления граждан, которые стали членами СНТ: ФИО27

В ходе судебного разбирательства СНТ «Водинка» после уточнения истцом способа получения документов предоставило Григорьевой К.И. в отсканированном и заверенном виде следующие документы (л.д. 122-126 том 1):

- по акту приема-передачи от 19.12.2022 г.: выписка из реестра дачников, протокол ОВС от 14.03.2020 г., постановление ОВС от 14.03.2020 г., протокол заседания счетной комиссии, регистрационный лист от 14.03.2020 г., реестр бюллетеней, реестр доверенностей на голосование, опросные листы;

- по акту приема-передачи от 18.01.2023 г.: ОСВ по счету 01.01 на 17.01.2023 г., ПТС <данные изъяты>, договор купли-продажи от 22.12.2015 г., ПТС <данные изъяты>, договор купли-продажи от 21.07.2016 г., договор купли-продажи от 06.07.2017 г., товарная накладная № от 20.05.2019 г., ПП № от 16.05.2016 г., товарная накладная № от 02.06.2015 г., договор поставки № от 02.04.2015 г., договор № от 01.06.2021 г., карточка счета <данные изъяты>» за 2021 г., акт № от 30.06.2021 г., акт № от 31.07.2021 г., акт № от 31.08.2021 г., акт № от 30.09.2021 г., акт № от 30.10.2021 г., договор № от 20.08.2020, карточка счета <данные изъяты>» за 2020, акт № от 30.09.2020, акт № от 31.08.2020 г., акт № от 07.10.2020 г., договор № от 01.01.2017 г., акта № за 2021 г., акты № за 2020 г., договор поставки №, карточка счета <данные изъяты> с 2020-2021 гг., счета-фактуры №, договор № от 20.01.2004, карточка счета <данные изъяты> аренда помещения, договор энергоснабжения № от 10.01.2017 г., карточка чета 60.1 ПАО «СамараЭнерго» 2020-2021, договор перераспределения вывоза ТБО, акты распределения расходов по вывозу ТБО 2020-2021гг.;

- по акту приема-передачи от 02.12.2022 г.: устав СНТ «Водинка», выписка из ЕГРЮЛ от 30.11.2022 г., схема расположения земельных участков СНТ «Водинка», справка об отсутствии долгов на 02.12.2022 г., протокол открытого собрания от 02.03.2013 г., протокол открытого собрания от 01.03.2014 г., протокол открытого собрания от 28.02.2015 г., книга регистрации входящих заявлений за 2013, 2014, 2015 гг., протокол общего внеочередного собрания членов СНТ от 14.03.2020 г., протокол заседания Правления СНТ «Водинка» № от 22.02.2021 г., протокол заседания Правления СНТ «Водинка» № от 18.03.2021 г., протокол заседания Правления СНТ «Водинка» № от 18.03.2021 г., смета на 2020 г., штатное расписание на 2020 г., акт ревизионной комиссии за 2020 г. от 17.03.2021 г., бухгалтерский баланс за 2020 г., расчет 6-НДФЛ за 2020 г., декларация по НДС за 2020 г., смета на 2021 г., штатное расписание на 2021 г., акт ревизионной комиссии за 2021 г. от 31.02.2021 г., отчет председателя и членов правления за 2021 г., постановление правления СНТ «Водинка», протокол заседания Правления СНТ «Водинка № от 24.02.2022 г., смета на 2022 г., штатное расписание на 2022 г., бухгалтерский баланс за 2021 г., отчет 4-ФСС за 2021 г., декларация 6-НДЛ за 2021 г.;

- по акту приема-передач от 16.01.2022 г.: протокол информационного собрания от 06.08.2022 г., объявление о собрании 06.08.2022 г., регистрационный лист информационное собрание от 06.08.2022 г., реестр голосования информационное собрание от 06.08.2022г., карточка садовода, карточка счета по оплате.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в СНТ «Водинка» не предусмотрено составление промежуточной бухгалтерской отчетности, а составляется только годовая. Кроме того, на официальном сайте СНТ «Водинка» (http://vodinka.ru) в свободном доступе размещены для ознакомления устав товарищества, сметы, бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, постановления отчетного выборного собрания.

Оснований для предоставления истцу договоров гражданско-правового характера, заключенных между товариществом и контрагентами, а также трудовых договоров, заключенных между товариществом и работниками, а также бюллетеней для голосования, суд не усмотрел, поскольку с учетом положений Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» данные документы не отнесены к документам, которые товарищество обязано представить для ознакомления.

Отказывая истцу в предоставления выписки из реестра членов товарищества, суд также указал, что в силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

При этом, суд указал, что требования истца в вышеуказанной части не направлены на реализацию прав последнего на ознакомление с перечнем документов, определенным законодательством, а фактически направлены на проверку финансово-хозяйственной деятельности товарищества, что в силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, относится к исключительной компетенции ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и не предусмотрено действующим законодательством, Уставом СНТ «Водинка», а также протоколами общих собраний товарищества, а, следовательно, не свидетельствуют о нарушении прав истца по получение информации.

Согласно Устава СНТ «Водинка» не усматривается прав членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, запрашивать у товарищества копии его внутренних документов.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы Григорьевой К.И. о необоснованном отказе суда в части требований об обязании ответчика предоставить истцу выписки из реестров членов СНТ «Водинка» и копии бюллетеней для голосования по принятым решениям к протоколам общего собрания от 16.07.2022 г., 24.02.2022 г., 14.03.2020 г., судебная коллегия отклоняет.

Перечень документов, которые СНТ обязано предоставлять членам СНТ, поименован в ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», следовательно, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя.

Устав СНТ «Водинка» также не предоставляет членам СНТ права на истребование копии реестра в отношении всех членов СНТ, а также на предоставление копий бюллетеней для голосования.

Кроме того, реестр членов СНТ, бюллетени содержат персональные данные членов СНТ и их выдача противоречит ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности по предоставлению истцу перечня имущества товарищества, отражаемое на его балансе.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023 г. представитель СНТ «Водинка» Боготова А.Б. направила в суд первой инстанции письменное ходатайство о приобщении к материалам дела заверенных и подписанных сторонами актов приема-передачи документов от 02.12.2022 г., 19.12.2022 г., 16.01.2023 г., 18.01.2023 г.

Согласно акта приема-передачи от 18.01.2023 г. Григорьевой К.И. была передана оборотно-сальдовая ведомость по счету 01.01 за период с 01.01.2023г. по 17.01.2023г., где отражены все основные средства, находящиеся на балансе СНТ «Водинка», в том числе, документы и договора-основания приобретения всего имущества СНТ «Водинка», отражаемое на его балансе ( л.д. 139-140 т. 1).

Представитель истца не отрицала факт получения оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.01, однако, предположила, что в ней отражено не все имущество, находящееся на балансе СНТ, вместе с тем, отказалась предоставлять доказательства в подтверждение своей позиции и просила рассмотреть жалобу по материалам дела

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела ответчиком исполнены требования истца в части предоставления сведений о перечне имущества товарищества, отражаемого на его балансе, следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности по предоставлению перечня имущества товарищества, отражаемое на его балансе, с принятием в данной части нового решения об отказе в иске.

Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Самары от 20.01.2023 г. отменить в части удовлетворения исковых требований.

В отмененной части постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требованийГригорьевой К.И. СНТ «Водинка» об обязании СНТ «Водинка» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставитьГригорьевой К.И. имущества СНТ «Водинка», отражаемое на его балансе - отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорьевой К.И. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: