Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-105/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-105/2022                                 .

УИД 33RS0005-01-2022-000281-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 г.                     г. Александров    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                          Петровой Е.О.,

при секретаре                             Крохмаль Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Пархоменко А.В., Галченковой Э.В.,

подсудимого                              Новикова И.С.,

защитника – адвоката                         Багровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова Ильи Сергеевича, . не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новиков И.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Новикова И.С., находящегося по адресу проживания: <адрес>, возник преступный замысел, направленный на совершение мошеннических действий, с целью хищения имущества ООО «Яндекс Маркет», посредством осуществления заказов товаров через интернет-приложение «Яндекс Маркет», под вымышленными именами, заведомо зная о том, что не выполнит обязательства по оплате заказов, а впоследствии похитит товары из помещения АО «Почта России» УФПС Владимирской области ОСП Александровский почтамт по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность.

Исполняя свой преступный замысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с единым умыслом, Новиков И.С., находясь по адресу проживания: <адрес>, используя личный персональный компьютер, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет -приложении «Яндекс Маркет», под вымышленными именами: «ФИО19» с номером телефона 89993495375 и «ФИО1» с номером телефона 89850062817, произвел заказы товаров, введя в заблуждение сотрудников ООО «Яндекс Маркет», с осуществлением доставки по месту своей работы в АО «Почта России» УФПС <адрес> ОСП Александровский почтамт по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что по роду своей деятельности имеет доступ к месту хранения невостребованных посылок, которые не намеревался получать и оплачивать:

1) ДД.ММ.ГГГГ от имени пользователя ФИО1, тел. № заказал (РПО №):

- процессор Intel Original Core i7 9700K Soc-1151v2 (BX80684I79700K S RG15), стоимостью 23732 руб. 08 коп;

- материнскую плату Gigabyte Z390 AORUS ULTRA Soc-1151 v2 Intel Z390 4xDDR4 ATX AC 97 8ch(7.1) GbLAN RAID+HDMI, стоимостью 13442 руб. 60 коп;

2) ДД.ММ.ГГГГ от имени пользователя ФИО1, тел.№ заказал:

- видеокарту Gigabite PCI-E GV-N208TGAMING OC-11GC NV RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR6 1650/14000/HDMIxl/D Retail, стоимостью 69181 руб. 67 коп. (РПО №);

- твердотельный накопитель SSD WD Blue 3D NAND WDS200T2BOB 2 ТВМ2.2280 SATA-III (TLC), в количестве двух штук по цене 27495 руб. 77 коп. за 1 шт. на общую сумму 54991 руб. 54 коп. (РПО №);

- твердотельный накопитель SSD WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1 ТВ М2.2280 (с радиатором), стоимостью 21137 руб. 90 коп. (РПО №);

- тепловизор Seek Thermal Shot PRO, стоимостью 69900 руб. (РПО №
14081941051231);

3) ДД.ММ.ГГГГ от имени пользователя ФИО1, тел.№ заказал (РПО №):

- смартфон Samsung Galaxy Note 9 SM-N960F 512 Gb 8Gb медный 3G 4G 2 Sim6,4"Super Amoled 1440x2960 And8, стоимостью 67111 руб. 19 коп.;

4)    ДД.ММ.ГГГГ от имени пользователя Василевский Кирилл, тел. № заказал:

- процессор Intel Original Core i9 9900K Soc-1151v2 (BX80684I99900K S IG19), стоимостью 30681 руб. 81 коп. (РПО№);

- материнскую плату Gigabyte Z390 AORUS Master Soc-1151 v2 Intel Z390 4xDDR4 ATXAC97 8ch(7.1) GbLANR, стоимостью 15779 руб. 17 коп. (РПО №);

- видеокарту Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-l 1GC nVidia GeForse RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR6 1545/14140/HDMIx3/DPx3/Type-Cxl/HDCPRet, стоимостью 74114 руб. 26 коп. (РПО №).

Полученные почтовые отправления (РПО) № на имя вышеуказанных лиц, остались не востребованными и были складированы в коридоре АО «Почта России» УФПС Владимирской области ОСП Александровский почтамт по адресу: <адрес> где ФИО9, продолжая исполнять свой преступный замысел, в утреннее нерабочее время, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны других сотрудников, переносил их в кабинет №, вынимал содержимое вышеуказанных посылок, а в них вкладывал посторонние предметы, идентичные по весу, после чего вышеуказанные посылки возвращал в коридор, а имущество, находящееся в посылках, принадлежащее ООО «Яндекс Маркет» похитил путем обмана.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Александровского почтамта, почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск почтовое отправление (посылка) № вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ MP АСЦ им. Бугаенко Цех Посылок 140983, почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск, почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск, почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск, почтовое отправление (посылка), вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск, почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск, почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск почтовое отправление (посылка) №, вскрыто и содержимое отсутствует.

Таким образом, Новиков И.С, путем обмана с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество ООО «Яндекс Маркет» на общую сумму 440 072 руб. 22 коп., причинив ущерб в крупном размере.

Подсудимый Новиков И.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Новикова И.С. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 г. он работал в ФГУП «Почта России», дислоцировался в УФПС Владимирской области ОСП Александровский почтамт по адресу: <адрес>, в должности инженера-электроника 1 категории А и в должности инженера-программиста. Он имел доступ к приходящим в их предприятие посылкам и знал, что невостребованные посылки можно отправить обратно адресату, в связи с чем в октябре 2019 года у него возник умысел на хищение деталей для компьютера, который он решил себе собрать, чтобы использовать в личных целях, путем оформления заказов через интернет сервис «Яндекс-Маркет» на вымышленных клиентов. Для этого он в октябре 2019 года приобрел две сим-карты с абонентскими номерами 89993495375 и 89850062817. В ноябре 2019 года у себя дома по адресу: <адрес> используя компьютер зарегистрировался на сервисе «Яндекс-Маркет» под вымышленными именами «ФИО18» на № и «ФИО1» на №. Затем, в ноябре - декабре 2019 г. находясь дома и используя компьютер и указанные учетные записи, осуществил в интернет - магазине «Яндекс-Маркет» заказ товаров наложенными платежами, а именно: от имени пользователя «ФИО1» заказал: ДД.ММ.ГГГГ процессор Intel Original Core i7 9700K Soc-1151v2 (BX80684I79700K S RG15); материнскую плату Gigabyte Z390 AORUS ULTRA Soc-1151 v2 Intel Z390 4xDDR4 ATX AC97 8ch(7.1) GbLAN RAID+HDMI; ДД.ММ.ГГГГ видеокарту Gigabite PCI-E GV-N208TGAMING OC-11GC NV RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR6 1650/14000/HDMIxl/D Retail; твердотельный накопитель SSD WD Blue 3D NAND WDS200T2BOB 2 TBM2.2280 SATA-III (TLC), в количестве двух штук; твердотельный накопитель SSD WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1 ТВ М2.2280 (с радиатором); тепловизор Seek Thermal Shot PRO;    ДД.ММ.ГГГГ смартфон Samsung Galaxy Note 9 SM-N960F 512 Gb 8Gb медный 3G 4G 2 Sim 6,4" Super Amoled 1440x2960 And8; от имени пользователя «Василевский Кирилл» заказал: ДД.ММ.ГГГГ процессор Intel Original Core i9 9900K Soc-115 lv2 (BX80684I99900K S IG19); материнскую плату Gigabyte Z390 AORUS Master Soc-115 lv2 Intel Z390 4xDDR4 ATXAC97 8ch(7.1) GbLANR; видеокарту Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-11GC nVidia GeForse RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR6 1545/14140/HDMIx3/DPx3/Type-Cxl/HDCPRet. В качестве адреса доставки указанных товаров им был указан адрес места работы, где планировал произвести хищение товаров путем подмены. Через ресурс «Где посылка» по трек-номерам он отслеживал движение заказанных почтовых отправлений, по приходу их в почтамт он приходил на работу до начала рабочего дня, без посторонних лиц отыскивал заказанные им отправления в местах складирования поступающих посылок, куда у него имелся свободный доступ. После отыскания заказанных отправлений, точную дату он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он забирал их в кабинет №, где вскрывал, забирал содержимое и помещал в упаковку отправлений иные предметы, схожие по весу с похищенными товарами. Далее он аккуратно заклеивал упаковку отправлений и перемещал их обратно в место складирования. Соответственно, стоимость данных товаров отправителю он не оплачивал.

Часть полученных им товаров использовал в личных целях (в июне и сентября 2020 г. выданы добровольно сотрудникам правоохранительных органов), а часть (процессор Intel Original Core i7, материнскую плату Gigabyte Z390 AORUS ULTRA, видеокарту Gigabite PCI-E GV-N208TGAMING) он продал на радио-рынке (т. 2 л.д. 137-140, 148-152).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Новиков И.С. подтвердил в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства произошедшего.

Приведенные показания подсудимого Новикова И.С. на предварительном следствии получены в установленном законом порядке с участием защитников, в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 189 УПК РФ. На предварительном следствии Новикову И.С. предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны, понятны, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от Новикова И.С. и его защитника, заявлений и замечаний к протоколу не поступило.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Новикова И.С. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Виновность подсудимого Новикова И.С. в совершении преступления кроме его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 2020 года он работает менеджером по расследованию инцидентов службы безопасности ООО «Яндекс» (ранее Беру», ООО «Яндекс Маркет»). В июле 2021 года с ним связались сотрудники УФСБ России по Владимирской области, которые сообщили, что при проведении проверки в УФПС Владимирской области АО «Почта России» был выявлен факт мошенничества в отношении ООО «Яндекс Маркет». Факт не получения денежных средств за отправленные ФИО2 «Василевскому Кириллу» и «ФИО1» был им проверен и удостоверен. Так, на сервисе «Яндекс Маркет» были осуществлены заказы: 1)заказчик «Василевский Кирилл»: а) регистрируемое почтовое отправление (далее РПО) №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 59388 руб., наименование товара: процессор Intel Original Core i9 9900K Soc-1151v2 (BX80684I99900KSRG19), является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 30681,81 руб.; материнская плата Gigabyte Z390 AORUS Master Soc-1151v2 Intel Z390 4xDDR4 ATXAC97 8ch(7.1) GbLANR, является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 15779,17 руб.; б) РПО №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 93439 руб., наименование товара: видеокарта Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-11GCnVidia GeForse RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR61545/ 14140/HDMIx3/DPx3/Type-Cxl/HDCPRet, является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 74114,26 руб.; 2) заказчик «ФИО1»: а) РПО №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 43648 руб., наименование товара: процессор Intel Original Core i7 9700K Soc-1151v2 (BX80684I79700K S RG15), является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 23732,08 руб.; материнская плата Gigabyte Z390 AORUS ULTRA Soc-1151v2 Intel Z390 4xDDR4 ATX AC97 8ch(7.1) GbLAN RAID+HDMI, является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 13442,60 руб.; б) РПО №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 86109 руб., наименование товара: видеокарта Gigabite PCI-E GV-N208TGAMING OC-11GCNV RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR6 1650/14000/HDMIxl/D Retail, является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 69181,67 руб.; в) РПО №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 79990 руб., наименование товара: смартфон Samsung Galaxy Note 9 SM-N960F 512 Gb 8Gb медный 3G 4G 2 Sim 6,4" Super Amoled 1440x2960 And8, является собственностью ООО «Яндекс Маркет», закупочная стоимость составляет 67111,19 руб.; г) РПО №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 43998 руб., наименование товара: твердотельный накопитель SSD WD Blue 3D NAND WDS200T2BOB 2 ТВМ2.2280 SATA-III (TLC), в количестве двух штук, товар является собственностью ООО «Яндекс Маркет», был принят 14.05.2018    на реализацию от ООО «Марвел КТ», закупочная стоимость составляет 27495,77 руб.; д) РПО №, дата заказа ДД.ММ.ГГГГ, сумма заказа 88672 руб., наименование товара: твердотельный накопитель SSD WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1 ТВ М2.2280 (с радиатором); товар является собственностью ООО «Яндекс Маркет», был принят 25.08.2019    на реализацию от ООО «Марвел», закупочная стоимость составляет 21137,90 руб., тепловизор Seek Thermal Shot PRO, товар является собственностью ООО «Яндекс Маркет», был принят ДД.ММ.ГГГГ на реализацию от ООО «Авиатор», закупочная стоимость составляет 69900,00 руб. Адрес доставки везде был указан: <адрес>. Данные заказы, после их оформления на сервисе «Беру» заказчиком, были переданы в ООО «Маршрут» для доставки клиенту. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного ООО «Яндекс Маркет» составила 440 072 руб. 22 коп. (т. 2 л.д. 85-88).

Показания представителя потерпевшего ФИО13 согласуются с ответом ООО «Яндекс Маркет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1» и «Василевского Кирилла» были осуществлены заказы компьютерных комплектующих, смартфона и тепловизора (т. 1 л.д. 59-60).

Показания представителя потерпевшего ФИО13 относительно принадлежности и стоимости двух процессоров, двух материнских плат, двух видеокарт, смартфона, двух твердотельных накопителей, твердотельного накопителя с радиатором, тепловизора согласуются со справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счетами фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № H-mkt-270618-076 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с актами приема передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Марвел» в ООО «Яндекс Маркет», № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Авитор» в ООО «Яндекс Маркет» (т. 2 л.д. 5, 6-8, 9-10, 11-23, 24-26, 27-38, 39-40, 90-97, 98-110, 111-122, 123-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в период с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала начальником отделения почтовой связи «.». С учетом того, что отделение почтовой связи «.» и архивное помещение почтамта находятся в одном здании, перемещение невостребованных отправлений из сортировочного пункта в архив осуществляется через коридоры данного здания. Кроме того архивное помещение Александровского почтамта не предназначено для хранения большого количества регистрируемых почтовых отправлений, поэтому невостребованные отправления часто находились в коридорах почтамта. В этот момент у сотрудников отделения почтой связи «.» либо почтамта <адрес> имелся бесконтрольный доступ к отправлениям (т. 2 л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и взаимодействия с отделом безопасности УФПС Владимирской области АО «Почта России» были выявлены факты хищения в ноябре и декабре 2019 года вложений регистрируемых почтовых отправлений (далее - РПО) в зоне ответственности УФПС Владимирской области АО «Почта России». В связи с чем им была организована проверка, в ходе которой установлено, что все похищенные вложения РПО представляли собой детали для компьютера, либо малогабаритную технику (сотовый телефон, тепловизор) и отправлялись из ООО «Яндекс Маркет» на адрес ОСП Александровский почтамт, <адрес>, и предназначались для заказчиков с данными «ФИО20» и «ФИО1». В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено местонахождение устройства, с которого осуществлялся выход в информационно-коммуникационную сеть интернет, а именно: <адрес> Квартира находится в собственности ФИО10, с которой проживает ее сын Новиков И.С. В ходе обследование указанной квартиры изъяты системный блок со встроенными в него деталями, тепловизор, а также Новиков И.С. добровольно выдал сотовый телефон Samsung Galaxy Note 9. По данному обстоятельству Новиков И.С. дал объяснение (т. 2 л.д. 131-133).

Показания свидетеля Свидетель №2 согласуются с рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КРСП УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ноябре-декабре 2019 года Новиков И.С. через интернет ресурс «Яндекс Маркет» осуществлял заказ товаров на вымышленные установочные данные, после чего имея доступ к поступившим в Александровский почтамп отправлениям осуществлял из вскрытие и хищение заказанного товара, причинив ООО «Яндекс Маркет» материальный ущерб в размере 294 042, 78 рублей (т. 1 л.д. 16-17).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности руководителя отдела безопасности УФПС Владимирской области АО «Почта России». До него в указанной должности работал ФИО11 Ему известно, что по факту хищения невостребованных посылок Туруновым была организована проверка совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Из ОПС ЗТ Климовск в УФПС <адрес> АО «Почта России» были присланы акты о вскрытии дефектных почтовых отправлений и они по запросу отправлены сотрудникам УФСБ России по <адрес> (т. 2 л.д. 134-135).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием Новикова И.С. следует, что осмотрен кабинет № (серверной) Александровского почтамта УФПС <адрес> по адресу: <адрес>, где Новиков И.С. вскрывал почтовые отправления, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 2 л.д. 50-59).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, выдан добровольно и изъят у Новикова И.С. системный блок Aorus i9 DC2019052516579 и тепловизор Seek Shot PRO (т. 1 л.д. 66-70).

Согласно протоколу исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен системный блок Aorus i9 DC2019052516579 и находящиеся в нем: процессор Intel Original Core i9 9900K Soc-1151v2 (BX80684I99900KSRG19); материнская плата Gigabyte Z390 AORUS Master Soc-1151v2 Intel Z390 4xDDR4 ATXAC97 8ch(7.1) GbLANR;     видеокарта Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-l 1GC nVidia GeForse RTX 2080Ti 11264Mb 352 bit GDDR6 1545/14140/HDMIx3/DPx3/Type-Cxl/HDCPRet; твердотельный накопитель SSD WD Blue 3D NAND WDS200T2BOB 2 TBM2.2280 SATA-III (TLC), в количестве двух штук; твердотельный накопитель SSD WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1 ТВ М2.2280 (с радиатором), смартфон Samsung Galaxy Note 9 SM-N960F512 Gb 8Gb медный 3G 4G 2 Sim 6,4" Super Amoled 1440x2960 And8; тепловизор Seek Thermal Shot PRO (т. 1 л.д. 71-86, т. 2 л.д. 155-162).

Согласно протоколу добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.С. добровольно выдал смартфон Samsung Galaxy Note 9 (т. 1 л.д. 87-90).

Постановлением следователя процессор Intel Original Core i9 9900K Soc-1151v2 (BX80684I99900KSRG19); материнская плата Gigabyte Z390 AORUS Master Soc-1151 v2 Intel Z390 4xDDR4 ATXAC97 8ch(7.1) GbLANR; видеокарта Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-11GC nVidia GeForse RTX 2080Ti 11264 Mb 352 bit GDDR6 1545/14140/HDMIx3/DPx3/Type-Cxl/HDCPRet; смартфон Samsung Galaxy Note 9 SM-N960F512 Gb 8Gb медный 3G 4G 2 Sim 6,4" Super Amoled 1440x2960 And8; твердотельный накопитель SSD WD Blue 3D NAND WDS200T2BOB 2 TBM2.2280 SATA-III (TLC), в количестве двух штук; твердотельный накопитель SSD WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1 ТВ М2.2280 (с радиатором); тепловизор Seek Thermal Shot PRO признаны вещественными доказательствами по делу и выданы представителю потерпевшего ФИО13 (т. 2 л.д. 163, 164).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Александровского почтамта следует, что с почтой из Владимира ЦПП поступило и вскрыто РПО (посылка) №, с нижней стороны посылка имеет доступ к вложению (т. 1 л.д. 22,178).

Согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОПС ЗТ Климовск о вскрытии дефектного почтового отправления следует, что поступили и вскрыты: РПО (посылка) № и отсутствует вложение – видеокарта; РПО (посылка) № и отсутствует вложение - тепловизор, твердотельный накопитель; РПО (посылка) № и отсутствует вложение - смартфон; РПО (посылка) № и отсутствует вложение - твердотельный накопитель в количестве двух штук; РПО (посылка) № и отсутствует вложение - материнская плата, процессор; РПО (посылка) № и отсутствует вложение – видеокарта; РПО (посылка) № и отсутствует вложение - материнская плата, процессор (т. 1 л.д. 20-21, 176-177; 26, 165-166; 32-33, 163-164; 37-38,168-169; 42-43, 170-171; 48-49, 53-54,172-173; 174-175).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ MP АСЦ им. Бугаенко Цех Посылок 140983 о повреждении почтового отправления при обработке, следует, что при обработке на автоматизированной сортировочной машине произошло повреждение почтового отправления № (т. 1 л.д. 29, 167).

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Новиков И.С. принят на должность инженера электроника 1 категории в ФГУП «Почта России» ОСП Александровский почтамт, а затем переведен на должность инженера-программиста в ФГУП «Почта России» ОСП Александровский почтамт, затем ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России» (т. 2 л.д. 61-69, 70-71, 73).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т.2 л.д. 142-143).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Новикова И.С. получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту Новикова И.С. судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу последовательны как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласуются между собой, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Новикова И.С., а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора Новикова И.С., представителем потерпевшего или кем - либо из свидетелей, судом не установлено. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Общая сумма похищенного имущества в размере 440 072 руб. 22 коп. на момент совершения преступления подтверждена документально.

О прямом умысле Новикова И.С. на совершение мошеннических действий, с целью хищения свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, способ совершения преступления, путем обмана. Выполняя эти действия, Новиков И.С. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

Корыстный мотив преступления также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждается показаниями подсудимого Новикова И.С.

Преступление, совершенное Новиковым И.С. является оконченным.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершения Новиковым И.С. мошенничества «в крупном размере», поскольку размер ущерба установлен в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, превышает двести пятьдесят тысяч рублей, определен как крупный, подтвержден документально. При этом хищение совершено при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле Новикова И.С. совершить хищение в крупном размере.

Из протокола допроса представителя потерпевшего следует, что «общая сумма ущерба, причиненного ООО «Яндекс Маркет» составляет 440 0072,22 руб.», что суд считает явной технической ошибкой, поскольку материалами дела документально подтверждено хищение имущества ООО «Яндекс Маркет» на общую сумму 440 072 руб. 22 коп.

Неверное указание органами предварительного расследования при описании преступного деяния номера кабинета, в котором Новиков И.С. вынимал содержимое посылок, а в них вкладывал посторонние предметы «№» вместо «№», при одновременно правильном указании номера кабинета при изложении доказательств, суд признает явной технической ошибкой.

Как техническую ошибку суд расценивает и указание в описании преступного деяния номера почтового отправления (посылки) согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ «№» вместо «№», что подтверждается исследованным в судебном заседании актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку являются очевидными техническими ошибками, а не нарушениями требований уголовно-процессуального закона, и не влекут за собой нарушения прав участников уголовного судопроизводства, не изменяют объем предъявленного обвинения, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Совокупность перечисленных доказательств достаточна для признания установленной вины подсудимого Новикова И.С. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Поведение Новикова И.С. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Новиков И.С. совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем, Новиков И.С., не судим (т. 2 л.д. 167,168), к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (т.2 л.д. 171,172), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.173,174), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и инженером РКО ООО «.» характеризуется положительно (т.2 л.д. 177), проживает с матерью, являющейся пенсионером, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д. 178).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Новикова И.С., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного имущества (смартфона) (т. 1 л.д. 87-90), а также намерение возместить ущерб в полном объеме, уход и оказание материальной помощи матери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Новикова И.С., суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Новиков И.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления (т. 2 л.д. 137-140, 148-152). При проведении обследования жилого помещения, добровольно выдал часть похищенного имущества (т.1 л.д. 66-70). Такая позиция Новикова И.С., основанная на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств преступления.

В качестве смягчающего обстоятельства наказание подсудимого Новикова И.С., суд не признает его явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент получения должностным лицом явки с повинной, у органов следствия уже имелись сведения, подтверждающие совершение Новиковым И.С. данного преступления.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ) и до выставления рапорта об обнаружении признаков преступления (ДД.ММ.ГГГГ), Новиков И.С. добровольно сообщил сотруднику УФСБ России по <адрес> о том, как оформлялись заказы, где именно и когда происходили хищения им содержимого посылок (т.2 л.д. 46-49). Таким образом, суд признает указанные объяснения Новикова И.С. в качестве явки с повинной и учитывает это как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд учитывает позицию представителя потерпевшего, который ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ Intel Original Core i9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Gigabyte Z390 AORUS Master Soc, ░░░░░░░░░░ Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-11GC, ░░░░░░░░ Samsung Galaxy Note 9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SSD WD Blue ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SSD WD Black (░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ Seek Thermal Shot PRO, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307–309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ Intel Original Core i9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Gigabyte Z390 AORUS Master Soc, ░░░░░░░░░░ Gigabite PCI-E GV-N208TAORUS X-11GC, ░░░░░░░░ Samsung Galaxy Note 9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SSD WD Blue ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SSD WD Black (░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ Seek Thermal Shot PRO, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░

.

.