Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1135/2023 ~ М-1251/2023 от 09.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск                                     6 декабря 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Громовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2023 по исковому заявлению Оденцева АА к Оденцевой ОА, Оденцеву НА, Оденцову СА, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Кузнецовского сельского поселения, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Оденцев А.А. обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Оденцевой О.А., Оденцеву Н.А., Оденцову С.А. о включении в состав наследства после смерти Оденцевой ЛФ, умершей **.**.****, земельной доли (в составе земельного участка с кадастровым номером ***) площадью 11,6 га без выдела в натуре, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, расположенную по адресу: ..., установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанную земельную долю.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец и ответчики дважды не явились в судебные заседания по вызову суда: **.**.****, **.**.****, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кузнецовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчики не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление Оденцева А.А. к Оденцевой О.А., Оденцеву Н.А., Оденцовк С.А. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Оденцева АА к Оденцевой ОА, Оденцеву НА, Оденцову СА, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Кузнецовского сельского поселения, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Е.Н. Громова