Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2024 (2-9348/2023;) ~ М-7984/2023 от 21.11.2023

Копия

2-1042/2024 (2-9348/2023)

56RS0018-01-2023-010639-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                        25 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Токаревой И.С.,

    при секретаре судебного заседания Ермошенко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Титовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 08 февраля 2022 года Титовой А.М. предоставлен кредит на сумму .... на срок ... под .... Заемщик Титова А.М. свои обязательства по ежемесячному возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на 21 ноября 2023 года образовалась задолженность в сумме 405 641,07 руб.

    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08 февраля 2022 года N в сумме 405 641,07 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 372 674,23 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 22 ноября 2023 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,9% годовых; расходы по уплате государственной гражданской пошлины в сумме 7 256 руб.

        Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (пункт 2 искового заявления).

    Ответчик Титова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания уважительность причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

    Судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 февраля 2022 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Титовой А.М. заключен кредитный договор N путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... под ... годовых на срок ... (... включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.

    Согласно пункту 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ... годовых.

    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив 08 февраля 2022 года на счет клиента сумму кредита ...., что подтверждается выпиской по счету за период с 08 февраля по 17 декабря 2022 года.

    Однако ответчиком нарушены условия договора о сроках внесения и размерах платежа, с декабря 2022 года у заёмщика возникла непрерывная просроченная задолженность.

    22 сентября 2023 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в сумме 404 411,48 руб.со сроком оплаты до 13 ноября 2023 года, которое не исполнено.

    Как следует из искового заявления, банком принято решение о прекращении начисления пени с даты, следующей за датой досрочного возврата кредита (14 ноября 2023 года).

    Согласно расчету истца по состоянию на 21 ноября 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 405 641,07 руб., в том числе: основной долг –372 674,23 руб., проценты за пользование кредитом за период с 28 апреля 2023 года по 21 ноября 2023 года– 27 264,89 руб., пени на основной долг за период с 15 декабря 2022 года по 13 ноября 2023 года-4 209,44 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15 декабря 2022 года по 13 ноября 2023 года –1 492,51 руб.

    Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора и закону, математически верен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, внесения денежных средств в большем размере, чем указано истцом.

    Таким образом, поскольку ответчик принял на себя ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору, однако не выполнил их в обусловленный срок, чем существенно нарушил условия договора, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 405 641,07 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 372 674,23 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 22 ноября 2023 года по дату фактического погашения основного долга, исходя из 12,9 % годовых, является законным и подлежит удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 256 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Титовой А.М., 11 ноября 1995 года рождения (паспорт N) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН N

    - задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 08 февраля 2022 года N в размере 405 641,07 руб., в том числе: основной долг –372 674,23 руб., проценты за пользование кредитом за период с 28 апреля 2023 года по 21 ноября 2023 года – 27 264,89 руб., пени на основной долг за период с 15 декабря 2022 года по 13 ноября 2023 года -4 209,44 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15 декабря 2022 года по 13 ноября 2023 года –1 492,51 руб.;

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 372 674,23 руб. (с учетом фактического погашения) за период с22 ноября 2023 года по дату фактического возвращения основного долга, исходя из ставки 12,9% годовых;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 256 руб.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья              (подпись)                             И.С. Токарева

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года

Подлинник решения находится в деле № 2-1042/2024, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга