Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2024 ~ М-217/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-287/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000471-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 апреля 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при помощнике судьи Ленникове В.С.,

с участием истца Белевцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белевцова А.В. к Белевцовой Ю.В. о взыскании ? доли начисленных налогов и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Белевцова А.В. (далее – истец, Белевцов А.Н.) обратился в суд с иском к Белевцовой Ю.В. (далее – ответчица, Белевцова Ю.В.) о взыскании ? доли начисленных налогов в сумме 174 582 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 692 руб.

От ответчицы поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании истец возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, пояснил, что ответчица имеет постоянную регистрацию в г. Ипатово, часто приезжает в г. Ипатово к родителям, следовательно, оснований для передачи дела в другой суд не имеется.

    Ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

    Неявка лиц, участвующих в деле, без уважительных причин не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы.    

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано законодательное определение понятия «место жительства», которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (Постановления от 24.11.1995 № 14-П, от 04.04.1996 № 9-П, от 15.01.1998 № 2-П, от 30.06.2011 № 13-П; определения от 13.07.2000 № 185-О, от 06.10.2008 № 619-О-П, от 13.10.2009 № 1309-О-О и др.).

Из содержания указанных норм (ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, конституциями и законами республик в составе РФ (п. 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

По смыслу приведенных нормативных положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 и ГК РФ в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства», является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что ответчица действительно имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица Белевцова Ю.В. с 01.12.2020 фактически постоянно проживает с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами найма безвозмездного пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу от 01.12.2020 и от 01.12.2022, заключенными между ФИО7 и Белевцовой Ю.В., актами приема-передачи жилого помещения от 01.12.2020 и от 01.12.2022, справкой по месту жительства от 02.04.2024, согласно которой ответчица с 01.12.2020 по настоящее время с дочерью фактически проживает по вышеуказанному адресу, справкой МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» с. Татарка Шпаковского района от 01.04.2024, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в указанном образовательном учреждении с 15.12.2020 по настоящее время в 5А классе.

Таким образом, ответчицей представлены доказательства преимущественного проживания по указанному адресу в с. Татарка Шпаковского района, а не в г. Ипатово Ипатовского района, где ответчица сохраняет регистрацию по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде по месту постоянного жительства ответчицы в Шпаковском районном суде Ставропольского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленный иск принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчицы и передать дело № 2-287/2024 на рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Белевцовой Ю.В. о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-287/2024 по иску Белевцова А.В. к Белевцовой Ю.В. о взыскании ? доли начисленных налогов и расходов по уплате госпошлины по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края на рассмотрение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Куценко