Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тальменка          31 января 2019 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тальменского района Алтайского края Макеева Е.А.,

обвиняемого Тархова Валерия Владимировича,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Ощепковой Н.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Тархова Валерия Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 13 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Тархов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел на скамье в парке <данные изъяты>, расположенном <адрес>. На противоположной скамье, находящейся в указанном парке на расстоянии 75 метров в восточном направлении от здания <адрес>, Тархов В.В. увидел женскую сумку. У Тархова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение женской сумки вместе с ее содержимым, с целью последующего использования похищенного в личных целях.

Реализуя задуманное, Тархов В.В. в период с 13 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к скамье, расположенной на расстоянии 75 метров в восточном направлении от здания <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со скамьи тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 10000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей тушь, помада, медицинская карта на имя ФИО5, банковская карта ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, свидетельство о рождении на имя ФИО5, свидетельство о рождении на имя ФИО6, свидетельство о заключении брака, документы на взыскание алиментов. Похищенную женскую сумку с указанным содержимым Тархов В.В. взял в руки и с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Тархова В..В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Тальменскому району Ощепкова Н.Ю. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тархова В.В., указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания обвиняемый Тархов В.В. просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к Тархову В.В. не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает.

Из представленных суду материалов следует, что Тархов В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Тархова В.В. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Ощепковой Н.Ю. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тархова Валерия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Тархова Валерия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Тархову Валерию Владимировичу меру уголовно-правового характера по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с зачислением на: счет получателя <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт на имя Потерпевший №1, медицинскую карту на имя ФИО5, банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, свидетельство о рождении на имя ФИО5, свидетельство о рождении на имя ФИО6, свидетельство о заключении брака, пакет документов на взыскание алиментов, денежные средства в сумме 10000 рублей, женскую сумку – оставить по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судья                  О.А. Болгерт