Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2023 от 14.12.2023

                                             Дело № 12-46/2023

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куртамыш Курганская область                                                   25 декабря 2023 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,

рассмотрев жалобу Попова Сергея Демьяновича на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Куртамышский» Леготина М.А. от 6 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Д. обратился в Куртамышский районный суд с жалобой на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Куртамышский» от 6 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы, Попов заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с согласием с правонарушением.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Изучив ходатайство и письменное заявление Попова, принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для её рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Попова Сергея Демьяновича на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Куртамышский» Леготина М.А. от 6 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                   Е.В. Баукин