Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2023 (2-8436/2022;) от 19.10.2022

№ 2-1968/2023

УИД 24RS0056-01-2022-001732-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зеленковой В.В. о взыскании задолженности по договору о карте,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Зеленковой В.В. о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и Зеленковой В.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № номер. дата года банк открыл на имя Зеленковой В.В. банковский счет № номер, выпустил на её имя кредитную карту, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно путем внесения на счет карты суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, был выставлен заключительный счёт - выписка на сумму 259 337,38 руб. со сроком оплаты задолженности до 13.02.2015 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были, до настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 259 337,38 руб. Просит взыскать с ответчика Зеленковой В.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № номер в размере 259 337,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Зеленкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и Зеленковой В.В. на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты. На основании указанного заявления ответчику открыт счет № номер, выдана банковская карта, банк осуществлял кредитование счета карты.

Согласно выписке по счету Зеленкова В.В. пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

По условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам (п.9.10 условий).

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением заключительного счёта выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 259 337,38 руб., выставив и направив ответчику заключительный счёт - выписку со сроком оплаты до 13.02.2015 года.

30.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 31 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Зеленковлой В.В. задолженности по договору о карте. Определением мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 08.07.2020 года судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 259 337,38 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 211 075,06 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту в размере 38 210,04 руб., сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту в размере 38 210,04 руб., сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту в размере 6 552,28 руб., сумма неустойки за неуплату процентов в размере 3 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 5 793 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зеленковой В.В. (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 259 337,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 793 руб., всего взыскать 265 130,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья              Е.М.Сенькина