Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2024 (2-2111/2023;) ~ М-2115/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-136/2024

64RS0048-01-2023-003255-76

Определение

14 февраля 2024 года                                  г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести временное отключение подачи холодного водоснабжения,

установил:

Бородина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести временное отключение подачи холодного водоснабжения.

До начала судебного заседания от представителя истца Демихова А.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями
ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие нарушений прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствие выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Бородиной ФИО7 отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести временное отключение подачи холодного водоснабжения в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-136/2024 по исковому заявлению Бородиной ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести временное отключение подачи холодного водоснабжения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              З.А. Левина