Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2022 (2-3088/2021;) ~ М-3244/2021 от 21.12.2021

                                                                                         Дело №

                                                        №УИД- 91RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО3 к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО1, ФИО2, о признании права на завершение оформления земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

            Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО1, ФИО2, о признании права на завершение оформления земельного участка.

           Истец ФИО3 в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах не явки не уведомил, не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом.

        В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, о причинах не явки не уведомил, не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Другие участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени проведения данного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился повторно, о причине своей неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО1, ФИО2, о признании права на завершение оформления земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова