Дело № 2-324 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года. г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Александра Юрьевича к Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом.
у с т а н о в и л :
Голубев А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, просил признать право собственности на жилой дом по адресу: .... Мотивировав заявленные требования тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу был ему подарен по договору дарения матерью Г. .... До заключения данного договора, а именно с ... года по ... год Г. выполняла реконструкцию жилого дома для повышения его благоустроенности и комфорта. В результате реконструкции общая площадь дома стала составлять ... кв.м.. ... решением Нерехтского районного суда данный жилой дом сохранен в реконструированном виде. Поскольку на сегодняшний день данные бюро технической инвентаризации не соответствуют правоустанавливающим документам - свидетельству о государственной регистрации права №... №... от ... - необходимо признать право собственности на дом в реконструированном виде.
В судебном заседании представитель истца Сурин А.Н.., исковые требования поддержал, по изложенным в иске доводам.
Ответчик - Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район о слушании дела извещены надлежащим образом, суду представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, иск признают.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно договора дарения от ... (л.д.15) и Свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д.17.18) истец по настоящему делу Голубев А.Ю. является собственником жилого дома расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
Согласно технического паспорта здания (строения) (л.д.17), кадастрового паспорта (л.д.28) на данный жилой дом, составленные соответственно на ... и на ... общая площадь данного домовладения составляет ... кв.м.. Общая площадь изменилась за счет выстроенной основной пристройки Лит.А1 общей площадью - ... кв.м., выстроена холодная пристройка лит. а1. Документы на лит.А1, лит.а1 в БТИ не представлены.
Имеющиеся расхождения между первоначальными и существующими на данный момент показателями общей и жилой площади помещения, связанны с произведенной реконструкцией дома.
Решением Нерехтского районного суда от ... жилой дом, расположенный по адресу: ..., сохранён в реконструированном состоянии, ...
Поскольку из представленных истцом документов следует, что решением суда жилой дом находящееся в собственности Голубева А.Ю. на основании договора дарения от ... и Свидетельства о государственной регистрации права от ... сохранён в реконструированном виде следует признать за ним право собственности на данный дом в реконструированном виде.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Голубевым Александром Юрьевичем, ..., право собственности на жилой дом, ... расположенный по адресу: ....
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Нерехтский отдел Управления Россеестра по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в месячный срок.
... Председательствующий Ильичев А.П.
...
...
...