Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2022 ~ М-1143/2022 от 04.07.2022

копия

дело № 2-1246/2022

03RS0011-01-2022-001777-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай                              27 июля 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи          Я.К. Серова,

при секретаре И.С. Чернове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тазиеву Рамилю Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Тазиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тазиевым Р.Р. был заключен кредитный договор № № согласно которого Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 806 660 руб., под 9,9% годовых, сроком на 72 месяца. В свою очередь Тазиев Р.Р. обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими в сроки установленные условиями кредитного договора. Свои обязательства Банк выполнил своевременно и в полном объеме. В свою очередь Тазиев Р.Р. свои обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию у него задолженности по нему. Размер задолженности Тазиева Р.Р. по кредитному договору по состоянию на 17.05.2022 составил 509 667 руб. 69 коп., в том числе по кредиту 492 514 руб. 33 коп., по процентам 15 699 руб. 60 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 074 руб. 82 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 378 руб. 94 коп. В связи с чем, Банк просил суд взыскать с Тазиева Р.Р. в свою пользу сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 296 руб. 68 коп.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик Тазиев Р.Р., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили.

При этом Тазиев Р.Р. представил заявление о признании исковых требований Банка в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица, а также ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заявление ответчика о полном признании исковых требований истца, установив добровольный характер признания им иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, являясь частным правом ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признание иска заносятся в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявление в письменной форме, эти заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, а также учитывая, что из представленного Тазиевым Р.Р. заявления, следует, что права и последствия признания им исковых требований Банка ему понятны, он с ними согласен и не оспаривает их, суд считает возможным сослаться в своем решении только на признание им иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тазиеву Рамилю Равиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тазиева Рамиля Равиловича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 509 667 (пятьсот девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 69 коп., в том числе по кредиту 492 514 руб. 33 коп., по процентам 15 699 руб. 60 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 074 руб. 82 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 378 руб. 94 коп.

Взыскать с Тазиева Рамиля Равиловича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов