Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5848/2023 ~ М-1626/2023 от 21.02.2023

78RS0002-01-2023-002082-57    Дело №2-5848/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     28 июня 2023 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмистрова А. К. к Васильеву Г. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бурмистров А.К. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Васильеву Г.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1903,54 рубля, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в обоснование требований указывая на то, что ответчик не исполнил обязательства по выплате денежных средств размере 340 000 рублей, а вступившее в законную силу решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2021 года по делу №2-4010/2021 о взыскании неосновательного обогащения в данном размере также оставлено без исполнения (л.д. 4-5).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть спор в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований от ответчика не поступало.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 20 ноября 2021 года решением Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 8 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-4010/2021 с Васильева Г.С. в пользу Бурмистрова А.К. взыскано неосновательное обогащение в размере 340 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6600 рублей.

При разрешении спора суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2018 года по 25 января 2021 года по мотиву того, что ответчиком претензия о выплате долга получена только 2 февраля 2021 года, а проценты подлежат начислению по истечению 5 дней с момента получения претензии.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в 340 000 рублей за период с 8 февраля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (пункт 39).

Поскольку доказательств выплаты истцу денежных средств в размере 340 000 рублей ответчиком суду не представлено, наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, то заявленные требования Бурмистрова А.К. о взыскании с Васильева Г.С. процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму 340 000 рублей, за период с 8 февраля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

По состоянию на дату вынесения решения суда размер процентов составляет 66 635,33 рубля, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
340 000	08.02.2021	21.03.2021	42	4,25%	365	1 662,74
340 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 467,12
340 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	2 328,77
340 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	2 100,55
340 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	2 966,85
340 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	2 640,82
340 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	3 912,33
340 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	4 433,97
340 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	1 238,90
340 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	7 824,66
340 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	3 642,19
340 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	2 999,45
340 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	1 844,38
340 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	3 628,22
340 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	4 173,15
340 000	19.09.2022	28.06.2023	283	7,50%	365	19 771,23
Итого:	871	8,21%	66 635,33

В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1903,54 рубля.

На основании статьи 103 ГПК РФ с Васильева Г.С. также надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета 296,06 рублей (2199,06-1903,54).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Васильева Г. С. <данные изъяты> в пользу Бурмистрова А. К. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 февраля 2021 года по 28 июня 2023 года в размере 66 635,33 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1903,54 рубля.

Взыскать с Васильева Г. С. <данные изъяты> в пользу Бурмистрова А. К. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 340 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29 июня 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Васильева Г. С. <данные изъяты> в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 296,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2023 года.