Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4008/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-4008/2023

УИД: 54RS0013-01-2022-004550-26

Поступило 14.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                  г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева А. В. к Звереву Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зверев А.В. обратился в Бердский городской суд <адрес> с иском к Звереву Е.В., в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Зверевой Л.К., проживавшей по адресу: Р. Ф., <адрес>, скончавшегося /дата/.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ умерла Зверева Л. К. /дата/ года рождения проживавшая по адресу: Р. Ф., <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры находящейся по адресу <адрес>, а также дачи, гаража и счета в банке. Зверева Л.К. является матерью Зверева А.В. Истец является наследником по закону. Более того, у истца есть основания полагать, что матерью при жизни было составлено завещание, согласно которому он является единственным наследником (со слов умершей). В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине того что длительное время проживает и работает за пределами Российской Федерации. А именно является репатриантом-израильтянином. Согласно удостоверению репатрианта истец прибыл в Израиль /дата/ году. С умершей поддерживал родственные отношения, помогал, постоянно общался по средствам интернет связи. Присутствовать на похоронах не мог, поскольку он является врачом анестезиологом больницы Натария (<адрес>) в период с /дата/ по /дата/ находился на дежурствах, возможности подмениться в связи с большой нагрузкой не представлялось.

Определением Бердского городского суда <адрес> от /дата/ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (л.д.74)

Истец - Зверев А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Зеленщикову В.С.

Представитель истца - Зеленщикова В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что Зверев А.В. пропустил срок для принятия наследства, поскольку после смерти матери не мог обеспечить себе представителя и прилететь в Россию, в связи с проведением Российской Ф. специальной военной операции, Потом истец тяжело длительное время болел Ковидом и также длительное время проходил реабилитацию. По выздоровлению истец нашел представителя в <адрес> и по завершении праздничных выходных в Израиле оформил в консульстве доверенность. После этого незамедлительно был подан иск. Просила восстановить срок для принятия наследства по закону и по завещанию.

Ответчик – Зверев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства (л.д.61), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.90). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает как надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - нотариус Бойко Е.Б. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.93).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Зверева Л. К., /дата/ года рождения, умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В материалах представленного по запросу суда наследственного дела имеется завещание умершей Зверевой Л.К., из которого следует, что свое имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №; денежные средства во вкладах, находящиеся в ПАО «БИНБАНК» завещала сыну – Звереву А. В.. Также в наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность указанного недвижимого имущества, а также сведения о наличии денежных средств на счетах в различных банках (л.д.46-60).

Судебным разбирательством установлено, что Зверев А. В. и зверев Е. В. являются сыновьями Зверевой Л. К., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7, 49).

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками Зверевой Л.К. по закону первой очереди, истец также является наследником по завещанию.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного на запрос суда наследственного дела следует, что после смерти Зверевой Л.К., умершей /дата/, с заявлением о принятии наследства по закону и завещанию в установленный законом срок обратился сын Зверев Е.В., также в своем заявлении указал на то, что после смерти матери имеется еще наследник по завещанию Зверев А.В., который проживает на территории государства Израиль. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, фактически наследство им принято также не было. Настоящее исковое заявление подано в суд 03.11.2022г.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец указывает, что не принял наследство в установленный законом срок, поскольку болел с период с /дата/ по /дата/, проживает с 2003 года на территории государства Израиль.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной истца в подтверждение своих доводов о проживании на территории Израиля с 2003 года по настоящее время представлено удостоверение репатрианта №, выданное на имя Зверева А.В. /дата/ (л.д.11).

Согласно медицинской справке, выданной поликлиникой «МАКАБИ» Зверев А.В. с /дата/ по /дата/ проходил лечение и реабилитацию в связи с заболеванием острой инфекцией Ковид19, получал медикаментозное лечение и кислородную терапию, в период реабилитации страдал от тяжелого дыхания, общей хронической усталости, получал восстановительную терапию (л.д.103). Оснований сомневаться в достоверности содержащейся в медицинской справке информации у суда не имеется.

Учитывая, что наследодатель умер /дата/, срок для принятия наследства истекает /дата/ В течение длительного периода срока для принятия наследства (более 4 месяцев), а также за его пределами, истец находился в болезном состоянии, препятствующем совершению необходимых действий по принятию наследства.

Из материалов дела следует, что после выздоровления истец принял меры по принятию наследства, /дата/ оформил в консульстве Израиля доверенность на представителя, которым было подано настоящее исковое заявление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, и исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных положений ст. 1155 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ суд признает истца принявшим наследство по завещанию и по закону и определяет при наследовании по закону доли других наследников первой очереди в наследственном имуществе, признавая их равными в соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ. Так, суд определяет доли наследников Зверева Е.В. и Зверева А.В. в наследственном имуществе наследодателя при наследовании по закону равными – по 1/2 доли у каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Звереву А. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зверевой Л. К., /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Признать Зверева А. В. принявшим наследство по завещанию и по закону после смерти матери Зверевой Л. К., /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Определить доли наследников Зверева А. В. и Зверева Е. В. в наследственном имуществе наследодателя Зверевой Л. К. при наследовании по закону равными - по 1/2 доли у каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева