Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2023 ~ М-645/2023 от 09.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г.                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2023 по иску Руссковой А.И. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района <адрес>, Карачевой Е.А., Наумовой Т.А., Ивановой Н.А., Руссковой Е.А., Русскову А.А., Надеждиной В.А., Русскову М.А., Русскову В.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом и установлении местоположения границ земельного участка,

Установил:

Русскова А.И. в лице своего представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4987 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «приусадебное пользование», расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с подготовленной кадастровым инженером ФИО20 схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование иска указано, что спорное имущество принадлежало на праве собственности супругу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании личной застройки. Cпорный земельный участок площадью 0,4 га принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО2 своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, кроме истца, являются дети наследодателя Карачева Е.А., Наумова Т.А., Иванова Н.А., Русскова Е.А., Руссков А.А., Надеждина В.А., Руссков М.А., Руссков В.А. (соответчики), которые наследство не принимали и на него не претендуют. Сведения о спорном жилом доме площадью 25,3 кв.м. внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> за ФИО2 закреплено три земельных участка: № площадью 2172 кв.м., № площадью 2371 кв.м., № площадью 455 кв.м. В ЕГРН учтен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 3600 кв.м., категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «приусадебное пользование». Право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано. Кадастровым инженером ФИО20 осуществлены кадастровые работы по установлению местоположения границ спорного земельного участка. В соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь уточняемого земельного участка составляет 4990 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №, при сопоставлении данных Плана землепользования и каталога координат поворотных точек кадастровых участков №, передаваемых в собственность ФИО2, и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, усматривается, что уточняемый земельный участок является многоконтурным, а существующие границы земельного участка № соответствуют местоположению земельных участков, указанных в Плане. Согласно данных Плана, площадь уточняемого земельного участка составляет 4998 кв.м., в том числе площадь первого контура (№) составляет 2172 кв.м., площадь второго контура (№) - 2371 кв.м., площадь третьего контура (№) - 455 кв.м. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составляет 4998 кв.м. Часть земельного участка (контур №) частично располагается в территориальной зоне сельскохозяйственного использования в границах населенного пункта (Cx1), два других контура (№) и часть третьего контура (№) - в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1). Границы территориальных зон внесены в ЕГРН. В связи с тем, что п. 11. ст.22 Закона о регистрации недвижимости границы земельного участка не должны пересекать границы территориальных зон, в целях исключения пересечения, конфигурация земельного участка была уточнена и скорректирована до 4990 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения – забором. Уточняемый земельный участок граничит с земельными участками: по точкам 2-1 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано, границы участка установлены. Границы не согласовывались; по точкам н8-н7 – земли, государственная собственность на которые не разграничена. Границы согласованы; по точкам 14-15 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, границы в ЕГРН установлены; по точкам н16-н18 с земельным участком <адрес> по материалам инвентаризации, на кадастровом учете не стоит, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Ранее возникшее право за земельный участок <адрес> принадлежит Кожухарь Н.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю. Границы согласованы.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Ареева Т.С. в уточненном исковом заявлении указала, что в настоящее время Администрацией муниципального района <адрес> утверждена схема расположения земельного участка и подготовлен межевой план для образования земельного участка под газопроводом по <адрес> в <адрес>. В целях исключения пересечения с данным земельным участком кадастровым инженером ФИО20 подготовлена новая схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой площадь спорного земельного участка составляет 4987 кв.м.

В связи с наличием указанных выше расхождений в площади участка в документах, отсутствием регистрации права собственности ФИО2 на спорное имущество истец не имеет возможности оформить права на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. От представителя истца по доверенности Ареевой Т.С. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Соответчики Карачева Е.А., Наумова Т.А., Иванова Н.А., Русскова Е.А., Руссков А.А., Надеждина В.А., Руссков М.А., Руссков В.А. в судебное заседание также не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых подтвердили, что наследство после смерти отца ФИО2 не принимали и на него не претендуют.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО15, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица кадастровый инженер ФИО20 и Кожухарь Н.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что собственником спорного жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного в <адрес>, являлся супруг истца ФИО2 Его право собственности на жилой дом было зарегистрировано на основании личной застройки в похозяйственных книгах сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ г. № (лицевой счет №) и за ДД.ММ.ГГГГ г. № (лицевой счет №), что подтверждается справкой администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ. Иных правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.

Как следует из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом имеет площадь 25,3 кв.м. Собственником дома указан ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный индивидуальный жилой дом поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера №. Права и обременения на него в ЕГРН не зарегистрированы.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с решением Администрации Суринского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 выделен земельный участок для приусадебного пользования площадью 0,4 га, расположенный в <адрес>.

Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель на <адрес>, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ г., находящегося в государственном фонде данных, и материалов инвентаризации земель <адрес>, следует, что ФИО2 предоставлены три земельных участка с условными номерами № (площадью 2371 кв.м.), № (площадью 455 кв.м.) и № (площадью 2172 кв.м.). В материалах ГФД содержатся Планы земельных участков с условными номерами №, содержащие каталоги координат поворотных точек, позволяющих определить местоположение участков.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с ориентировочной площадью 3600 кв.м., с присвоением кадастрового номера №. Участок относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования «приусадебное пользование». Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на него в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее также - ГК РСФСР), действовавшего на момент открытия наследства после смерти наследодателя и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Наследство своевременно приняла супруга наследодателя Русскова А.И. (истец), которой выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из материалов дела, в том числе справки администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 совместно с ним в жилом помещении были зарегистрированы наследники первой очереди по закону - супруга Русскова А.И. (истец) и дети Русскова (Надеждина) В.А., Руссков М.А., Руссков В.А., Русскова (Карачева) Е.А., Русскова (Наумова) Т.А., Руссков А.А., Русскова Е.А., Русскова (Иванова) Н.А. (соответчики).

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла только супруга Русскова А.И.

Соответчики Карачева Е.А., Наумова Т.А., Иванова Н.А., Русскова Е.А., Руссков А.А., Надеждина В.А., Руссков М.А., Руссков В.А. с иском согласились, подтвердили, что наследство после смерти отца ФИО2 не принимали и на него не претендуют. При таких обстоятельствах регистрация соответчиков в одном жилом помещении с наследодателем на момент его смерти не свидетельствует о принятии ими наследства.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом входят в состав наследства после смерти ФИО2 и унаследованы после его смерти истцом, в связи с чем последняя приобрела право собственности на данные объекты недвижимости.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО20 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение, а также подготовлен акт согласования местоположения его границ со смежными землепользователями.

Как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленных документах отсутствует информация о конфигурации границ земельного участка. В качестве дополнительной информации о местонахождении земельного участка кадастровым инженером были запрошены сведения из архива Роскадастра. При сопоставлении данных Плана землепользования и каталога координат поворотных точек кадастровых участков №, передаваемых в собственность ФИО2 (далее - План), и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, выявлено, что уточняемый земельный участок является многоконтурным, а существующие границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют местоположению земельных участков, указанных в Плане. Согласно данным Плана площадь уточняемого земельного участка составляет 4998 кв.м., в том числе площадь первого контура (№) составляет 2172 кв м., площадь второго контура (№) - 2371 кв.м., площадь третьего контура (№) - 455 кв.м. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 4998 кв.м. Часть земельного участка (№) частично располагается в территориальной зоне сельскохозяйственного использования в границах населенного пункта (Cx1) (учетный №). Два других контура (№) и часть третьего контура (№) – в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1) (учетный №). Границы указанных территориальных зон внесены в ЕГРН на основании описания местоположения границ, подготовленных в рамках разработки генерального плана сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский. Наличие ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны, в рамках действующего договора, кадастровым инженером не устанавливалось. Кроме того, в связи с формированием земельного участка для предоставления в долгосрочную аренду под эксплуатацию сооружения - газопроводы высокого и низкого давления для газоснабжения <адрес>, с кадастровым номером №, на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, возникает пересечение границ уточняемого и образуемого земельных участков. В целях исключения пересечения границ земельного участка с территориальными зонами и с границами образуемого земельного участка, конфигурация и площадь уточняемого земельного участка скорректирована до 4987 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения – забором. Границы уточняемого земельного участка проходят по границам смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Сведения о границах участков внесены в ЕГРН. Права собственников не нарушаются. Уточняемый земельный участок расположен в охранной зоне сооружения - линии электропередач (ЛЭП) Ф-5 ПС Суринская в <адрес>, реестровый № Сведения о границах данной зоны с особыми условиями использования территории внесены в ЕГРН. Столбы ЛЭП на земельном участке отсутствуют. В связи с наличием на земельном участке указанной охранной зоны, собственнику земельного участка разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне ЛЭП. Согласование местоположения границ земельного участка с собственниками линии электропередач, проходящей рядом с уточняемым земельным участком, не проводилось. Уточняемый земельный участок расположен в водоохранной зоне реки Уса, реестровый №. Сведения о границах данной зоны с особыми условиями использования территории внесены в ЕГРН. В связи с наличием на земельном участке указанной зоны, собственнику земельного участка разъяснен особый порядок использования территории в водоохранной зоне реки Уса. Уточняемый земельный участок расположен вне береговой полосы, в 114 м от береговой линии (границы водного объекта) <адрес>, реестровый № Сведения о границах береговой линии (границы водного объекта) реки Уса внесены в ЕГРН. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №. Право собственности на жилой дом в ЕГРН зарегистрировано.

Спора по границам уточняемого земельного участка с правообладателями смежных земельных участков нет, что подтверждается актом согласования границ участка. Исходя из изложенного, границы уточняемого земельного участка считаются согласованными в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как установлено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения, составленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются.

Нахождение земельного участка в указанных выше охранных зонах основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН, не выявлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости, расхождение значений площади участка в различных документах препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество, а также в составлении межевого плана участка и направлении его в орган кадастрового учета для уточнения местоположения границ участка во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Руссковой А.И. (<данные изъяты>) к Администрации муниципального района <адрес> (<данные изъяты>), Администрации сельского поселения Суринск муниципального района <адрес> (<данные изъяты>), Карачевой Е.А. (<данные изъяты>), Наумовой Т.А. (<данные изъяты>), Ивановой Н.А. (<данные изъяты>), Руссковой Е.А. (<данные изъяты>), Русскову А.А. (<данные изъяты>), Надеждиной В.А. (<данные изъяты>), Русскову М.А. (<данные изъяты>), Русскову В.А. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Руссковой А.И. право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4987 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «приусадебное пользование», расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с подготовленной кадастровым инженером ФИО20 схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский

Решение вынесено в окончательной форме 09.01.2024.

Судья                                    А.Ю. Полянский