Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2023 ~ М-535/2023 от 23.03.2023

38RS0019-01-2023-000654-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)                                           19 апреля 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «(данные изъяты) (далее по тексту – АО «(данные изъяты)») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО (данные изъяты)» неосновательное обогащение в размере 61926,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2057,79 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата), (дата) и (дата) в ходе проверки персоналом Истца в порядке контроля за соблюдением режима ограничения потребления электрической энергии по адресу: (адрес) (адрес) был выявлен факт несанкционированного подключения к сетям АО «(данные изъяты)» (бездоговорного потребления электрической энергии). Потребителем по указанному адресу является ФИО1, договор энергоснабжения с ней не заключался.

По факту проверок Истцом были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии № от (дата); № от (дата); № от (дата). Данными актами был зафиксирован факт несанкционированного подключения объекта энергопотребления Ответчика к сетям АО «(данные изъяты)» (самовольное подключение).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от (дата) № Истцом Ответчику было произведено доначисление размера платы за период с (дата) (дата предыдущей проверки (дата)) по (дата) (дата отключения самовольного подключения) в соответствии с п. 62 Правил № исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционирование подключенного оборудования и его круглосуточной работы и тарифа на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах (1,17 руб./кВтч) в размере                    27012,96 руб.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от (дата) № Истцом Ответчику было произведено доначисление размера платы за период с (дата) (дата предыдущей проверки (дата)) по (дата) (дата отключения самовольного подключения) в соответствии с п. 62 Правил № исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы и тарифа на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах (1,17/1,23 руб./кВтч) в размере 8268,48 руб.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от (дата) № Истцом Ответчику было произведено доначисление размера платы за период с (дата) (период расчета 3 месяца) по (дата) (дата проверки) в соответствии с п. 62 Правил № исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы и тарифа на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах (1,3000 руб./кВтч) в размере 26644,80 руб.

В адрес Ответчика были направлены письма – претензии, но до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления в размере 61926,24 руб. Ответчиком не оплачена.

Представитель истца АО «(данные изъяты)» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном ходатайстве просила дело рассматривать в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Имеющийся в материалах дела конверт, возвратившийся с отметкой     «истек срок хранения», не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиком судебного извещения по гражданскому делу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление веской энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, кивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с ведением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии».

В силу п. 196 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно материалам дела, АО «(данные изъяты)» проведены проверки в порядке контроля за соблюдением режима ограничения потребления электрической энергии по адресу: (адрес). Потребителем ФИО1 договор энергоснабжения не заключался.

Согласно актам о неучтенном потреблении электроэнергии № от (дата), № от (дата), № от (дата) объект энергопотребления – домовладение по указанному выше адресу несанкционированно (самовольно) подключен к сетям АО «БЭСК». Потребитель произвел нарушения норм учета электроэнергии, требований к измерительному комплексу, правил об энергоснабжении, именно обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, спуск выполнен кабелем с ОП №, ТП-186,4*6 мм, ранее потребитель был отключен (данные изъяты) (дата) (заявка №).

Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет выявлении уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его суточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, ой в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с лечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно расчету, произведенному истцом, за период с (дата) по (дата) общий объем допредъявления составляет 23 088,00 кВтч на сумму 27012,96 руб., за период с (дата) по (дата) общий объем допредъявления составляет 6 816 кВтч на сумму 8 268,48 руб., за период с (дата) по (дата) общий объем допредъявления составляет 20 496 кВтч на сумму 26 644,80 руб., которые надлежит взыскать с ФИО1

Потребителю выставлены счета на оплату № от (дата) на сумму 27012,96 рублей, № от (дата) на сумму 8268,48 рублей, № от (дата) на сумму 26644,80 рублей.

В адрес ФИО1 были направлены письма – претензии:

-№ от (дата), копия акта № от (дата), копия расчета, счет на оплату № от (дата) заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения;

        -№ от (дата), копия акта № от (дата), копия расчета, счет на оплату № от (дата) заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения;

-№ от (дата), копия акта № от (дата) копия расчета, счет на оплату № от (дата), заказным письмом с млением, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что ФИО1 осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем обязана была оплатить потребление электрической энергии, однако данное обязательство не исполнила, что ею не оспорено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таким обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 61926,24 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2057 руб. 79 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями № от (дата) № от (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера, с ответчика ФИО4 в пользу истца АО (данные изъяты)» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2057 руб. 79 коп., рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61926 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 057 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░░ 63 984 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2023.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░