Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 03.10.2023

К делу № 1-252/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-001424-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край              20 декабря 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Кущевского района     Фоменко Р.А.,

помощника прокурора Кущёвского района     Юношева В.С.,

подсудимого     Ключникова М.Ю.,

защитника         Ахъядова Р.Н.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

потерпевшего     Е.А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ключникова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ключников М.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут у Ключникова М.Ю., находящегося на территории, <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Е.А.А., возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Е.А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжких телесных повреждений, Ключников М.Ю., в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на указанной выше территории, сознательно допуская причинение тяжких телесных повреждений и желая этого, умышленно нанес один удар правой рукой, то есть кистью руки со сжатыми пальцами в область <данные изъяты> Е.А.А.,, причинив ему тем самым телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Е.А.А., обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение является результатом не менее одного травмирующего воздействия твердым тупым предметом, и могло быть реализовано в указанные сроки.

Повреждение у Е.А.А., квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Ключников М.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Ключников М.Ю., показания которого были оглашены в судебном заседании (том 2 л.д. 30-32, том 1 л.д. 206-208, 160-162, 127-131), показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился на территории <адрес>. В тот вечер он отдыхал в данном кафе, где употребил незначительное количества пива. Недалеко от входа в кафе он увидел, что его знакомый К.А.С., разговаривает с ранее ему не знакомым парнем, которым как ему позже стало известно, был Е.А.А.,. Подойдя поближе, он услышал, что между К.А.С., и Е.А.А., возник словесный конфликт из-за обоюдных оскорблений. Он обратил внимание, что Е.А.А., был сильно возбужден и вероятно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как его речь была невнятной, из полости его рта очень сильно пахло алкоголем. В какой-то момент К.А.С., дважды ударил ладонью правой руки Е.А.А., в область <данные изъяты>, после чего они продолжили разговаривать на повышенных тонах. Е.А.А., на данные удары по лицу, никак не отреагировал. Он в свою очередь, желая пресечь данный конфликт, понимая, что зачинщиком данной ссоры был Е.А.А., хлопнул его ладонью правой руки по спине, а именно <данные изъяты> и сказал ему, что бы тот замолчал. При этом в момент удара он конкретного места на теле Е.А.А., не выбирал, просто нанес удар правой рукой по его телу. При нанесении удара он понимал, что может причинить Е.А.А., вред, но его это не останавливало. В дальнейшем, он зашел в кафе, а Е.А.А., с К.А.С., остались стоять на улице перед входом в кафе. Что происходило далее, он не знает.

Осознавая, что своими действиями он причинил Е.А.А., значительные телесные повреждения, <данные изъяты>, он решил возместить ему причиненный им как материальный, так и моральный вред, выплатив в качестве компенсации <данные изъяты> рублей. Даная сумма оговаривалась ими в ходе личной встречи. Деньги передавались лично, что подтверждается соответствующей распиской.

При опросе ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил правдивые показания, сообщив, что нанес один удар кулаком в область <данные изъяты> Е.А.А.,, однако позже, осознавая, что может быть привлечен к уголовной ответственности, отрицал данный факт. В настоящее время, осознавая неизбежность наказания, он сознался в совершенном им вышеуказанном преступлении. Какой-либо договоренности с Е.А.А., об искажении его показаний с целью увода от ответственности не было.

Показания подсудимого Ключникова М.Ю. суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью доказательств, установленных в суде.

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность Ключникова М.Ю. подтверждается следующими доказательствами, изложенными в приговоре.

Так, из показаний потерпевшего Е.А.А., данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, он подошел поздравить мужчин с праздником. Возле входа в кафе он увидел ранее ему знакомого К.А.С., В ходе беседы между ними возник словесный конфликт, в результате которого К.А.С., ударил его кулаком по лицу. Затем, как позже стало известно, подошел Ключников М.Ю. и неожиданно ударил его один раз сзади, в область <данные изъяты>. Затем К.А.С., отвел его в сторону, где еще один раз ударил кулаком правой руки в область <данные изъяты>. В тот же момент к ним подбежал неизвестный парень, оттянул в сторону К.А.С., а ему сказал убегать. Пробежав по территории рынка, он споткнулся о ступеньки магазина и упал, почувствовав боль <данные изъяты>. В дальнейшем он направился домой и лег спать, а на утро он продолжал испытывать сильную боль <данные изъяты>, в связи с чем, обратился в больницу. В больнице взяли анализы, провели необходимые процедуры, провели операцию, <данные изъяты>. Причиной конфликта послужило чрезмерное количество выпитого алкоголя.

Ключников М.Ю. принес ему свои извинения за то, что ударив его <данные изъяты>, причинил ему телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Также Ключниковым М.Ю. в полном объеме возмещен причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время он поддерживает с Ключниковым М.Ю. дружеские отношения, последний в свою очередь оказывает ему помощь, вместе работают. Каких-либо претензий материального или морального характера к Ключникову М.Ю. не имеет, простил за совершенное в отношении него общественно-опасное деяние, в котором он пострадал.

Согласно протоколу допроса свидетеля К.А.С.,, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (том 1, л.д. 150-152), ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он вместе со своей знакомой Ф.А.Н. пришел <адрес>. В указанное время они поднялись на второй этаж бара и прошли к столу, за которым сидели Ключников М.Ю., Г.В., девушка по имени А., Г.Ю., А.В. и еще 3-4 ранее не известных ему лиц. Присев за стол, он вместе с указными лицами выпивал спиртное. Около 23 часов 00 минут он вместе с Ключниковым М. и В. вышли на улицу покурить, где стояли и разговаривали на различные темы. В ходе разговора, к ним подошел ранее ему знакомый Е.А.А.,, с которым в дальнейшем завязалась беседа. По внешним признакам и поведению Е.А.А., был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы, ему не понравилась манера общения с ним со стороны Е.А.А.,, и в ходе словесной перепалки Ключников М.Ю. отодвинул его от Е.А.А.,, встав между ними двоими. В дальнейшем, в ходе ссоры, после очередных оскорбления в его адрес со стороны Е.А.А., он не сдержавшись, через левое плечо Ключникова М.Ю. нанес один удар ладонью правой руки в область <данные изъяты> Е.А.А., после чего Ключников М.Ю. оттолкнул Е.А.А., и сказал ему уходить. Е.А.А., быстрым шагом ушел от них, а они вернулись за стол, где продолжили распитие спиртных напитков. Более в тот вечер Е.А.А., он не видел. При этом пояснил, что весь конфликт происходил в стороне от входа в бар, на неосвещенном участке. На улице они были втроем, более никого не было. После того, как он ударил Е.А.А., <данные изъяты>, он обратил внимание на резкое движение телом Ключникова М.Ю., и как ему показалось в этот момент, он оттолкнул Е.А.А., от себя. Самого удара он не видел, также не мог видеть движений руками Ключникова М.Ю., поскольку находился у Ключникова М.Ю. за спиной. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он созвонился с Е.А.А., чтобы поговорить о произошедшем между ними конфликте, на что Е.А.А., ему пояснил, что находится на работе. Подъехав на работу к Е.А.А., он извинился перед ним за то, что ударил его ладонью по лицу, претензий Е.А.А., к нему не имел. В ходе разговора Е.А.А., сообщил, что у него очень сильно болит живот, добавив, что в тот вечер, возвращаясь домой, он упал где-то и ударился. Также он спросил, кто был тот парень, который также участвовал в их конфликте, на что, он пояснил ему, что это его знакомый Ключников М.Ю.. Более он ничего не спрашивал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.С.А. (том 1, л.д. 145-147) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился <адрес>, где отдыхал вместе с друзьями. В какой-то момент он вышел из помещения на улицу. В это время, на расстоянии около 2-3 метров от входной двери он увидел разговаривающих ранее ему знакомого К.А.С., и парня, которым как ему потом стало известно, был Е.А.А., Также в стороне от них стоял знакомый ему Ключников М.Ю.. Между К. и Е. завязался конфликт. В какой-то момент к ним подошел Ключников М.Ю. и встал между ними, желая прекратить их разногласия. Что явилось причиной данного конфликта, он не слышал и не вникал. С Ключниковым М.Ю. они знакомы около 10 лет, так как проживают в одном селе, поддерживают дружеские отношения. С К.А.С., они знакомы со школы, так как он, Ключников М.Ю. и К.А.С., учились в одной школе, каких-либо отношений с К.А.С., в настоящее время он не поддерживает. Далее он увидел, как К.А.С., из-за спины Ключникова М.Ю. нанес один удар ладонью руки <данные изъяты> Е.А.А.,. То, что он бил именно ладонью, он уверен, так как был характерный шлепок. Он сразу подбежал к ним, чтобы разнять. В этот момент он увидел движение правой руки Ключникова М.Ю. в сторону Е.А.А.,. Назвать это движение ударом нельзя, это был толчок, поскольку это движение было нерезким и, совершенным без приложения силы. Подойдя ближе, он сказал им расходиться, а Ключникову М.Ю. и К.А.С., зайти в кафе и прекратить скандал, что они и сделали. При этом он обратил внимание, что все они трое были в состоянии алкогольного опьянения и прекращать конфликт не планировали. Тогда он спросил у Е.А.А., все ли у него в порядке, на что тот ответил, что все хорошо. Он посоветовал ему уйти домой, чтобы вновь не столкнутся с Ключниковым М.Ю. и К.А.С.,. После чего Е.А.А., побежал в сторону от бара. Находясь в это время на улице, через буквально 3-4 минуты он услышал глухой звук в стороне, обернувшись, на расстоянии около 20-25 метров от него, <адрес>, он увидел поднимающегося с земли человека, в котором, по одежде и перевязанной бинтом руке, он узнал Е.А.А.,. Поднявшись с земли, Е.А.А., побежал далее. Территория рынка освещена фонарями, и он отчетливо видел Е.А.А.,. Спустя несколько дней, от Ключникова М.Ю. ему стало известно, что Е.А.А., находится в больнице <данные изъяты>.

Согласно протоколу допроса свидетеля Р.Е.В., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (том 1, л.д. 191-193), ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Е.А.А., находившийся <адрес> получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. Согласно журналу № учета граждан поступивших (обратившихся) в лечебно - профилактическое учреждение с телесными повреждениями насильственного характера приемного отделение ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в примерное отделение самостоятельно обратился Е.А.А.,, которому после осмотра был поставлен диагноз <данные изъяты>. Также в указанном журнале имеется запись о происхождении данной травмы, которая записана со слов Е. - «Избит ДД.ММ.ГГГГ, известным», то есть данные повреждении получены Е.А.А., от известного ему лица в ходе драки. Более подробно пояснить не может в виду давности событий и большого количества обратившихся граждан. После осмотра Е.А.А., был направлен в хирургическое отделение для проведения операции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Я.К.С. (том 1, л.д. 198-200) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Е.А.А.,, находившийся <адрес> получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. По данному поводу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею было принято заявление от Е.А.А.,, в котором он сообщил следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут проходил <адрес>, получил от К.А.С. два удара кулаком в <данные изъяты>, после чего стоявший сзади его друг нанес ему 1 удар кулаком в область <данные изъяты>, что в общем итоге послужило основанием для обращения Е.А.А., в больницу. Е.А.А., просил провести проверку по данному факту и привлечь к ответственности виновного. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Кущевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, написано Е.А.А., собственноручно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции и иных лиц. Об обстоятельствах и характере получения телесных повреждений, Е.А.А., сообщал, как о полученных им в конфликте с известными ему лицами в результате одного удара кулаком. О том, что данные повреждения получены им при падении на бетонный бордюр, Е.А.А., не сообщал. Указанное заявление Е.А.А., было приобщено к материалу проверки зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей достоверно известно, что в ходе проведения проверки по данному материалу, лицо которое причинило Е.А.А., тяжкие телесные повреждения, было установлено, и им являлся Ключников М.Ю..

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Л.Д.С. (том 1, л.д. 25-27) ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии участкового уполномоченного полиции Я.К.С., был опрошен Е.А.А.,, по обстоятельствам телесных повреждений, полученных ДД.ММ.ГГГГ. Опрошенный им Е.А.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он шел <адрес>. Там он встретил своего знакомого К.А.С.,, с которым у него произошел конфликт, в результате которого К.А.С., ударил его два раза в область <данные изъяты>. При этом стоявший за спиной Е.А.А., друг К. Ключников М.Ю. ударил его кулаком в область <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Е.А.А., почувствовал сильную боль в области <данные изъяты>, в связи с чем, он обратился в ГБУЗ Кущевская ЦРБ. Иных обстоятельств получения травмы <данные изъяты>, в частности о падении на бетонный бордюр, Е.А.А., не сообщал. После опроса Е.А.А., было написано заявление о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола допроса свидетеля К.О.Ю., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон (том 1, л.д. 5-7) следует, что в приемном отделении ГБУЗ ЦРБ Кущевского района имеется журнал учета граждан поступивших (обратившихся) в лечебно - профилактическое учреждение с телесными повреждениями насильственного характера. Так, в указанном журнале за ДД.ММ.ГГГГ, под №, имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в приемное отделение обратился Е.А.А.,, которому был поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>. Со слов Е.А.А., данную травму он получил в результате избиения ДД.ММ.ГГГГ известным человеком. Иных обстоятельств получения указанной травмы он не называл. После осмотра Е.А.А., был направлен в хирургическое отделение, где хирургов В. ему была проведена операция <данные изъяты>.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля В.А.Д. (том 1, л.д. 22-24) ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в приемном отделении ГБУЗ ЦРБ Кущевского района, в качестве врача хирурга. В указанный день, в 17 часов 00 минут, в приемное отделение обратился Е.А.А.,, <данные изъяты>. Со слов Е.А.А.,, он был избит ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес>, путем нанесения удара <данные изъяты>, за медицинской помощью сразу не обратился, так как пил обезболивающие таблетки, но боли сохранились, в связи с чем, обратился в лечебное учреждение. Е.А.А., был поставлен предварительный диагноз - <данные изъяты>. Проведена операция <данные изъяты>. Иных обстоятельств получения данной травмы, Е.А.А., не называл.

Показания потерпевшего Е.А.А.,, свидетелей К.А.С., Ш.С.А., Р.Е.В., Я.К.С., Л.Д.С. К.О.Ю., В.А.Д., суд признает достоверными, поскольку они последовательны, правдивы, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого и доказательствами, собранными по делу, подтверждают виновность Ключникова М.Ю. в совершении инкриминируемого деяния. Сведений о наличии у указанных выше лиц, оснований для оговора подсудимого или какой-либо заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Кроме того, виновность Ключникова М.Ю. в совершенном преступлении, подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение приемного отделения ГБУЗ ЦРБ Кущевского района, расположенное по адресу: <адрес> Участвующая в осмотре фельдшер приемного отделения Р.Е.В., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанном помещении был осуществлен прием Е.А.А., с болями в животе (том 1, л.д. 7-9, 10-13).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена территория перед баром «Монако», расположенного по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А., были причинены тяжкие телесные повреждения (том 1, л.д. 14-16, 17).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении приемного отделения ГБУЗ ЦРБ Кущевского района, расположенного по адресу: <адрес> изъят журнал учета граждан поступивших (обратившихся) в лечебно - профилактическое учреждение с телесными повреждениями насильственного характера приемного отделения ГБУЗ ЦРБ Кущевского района за ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 9-11, 12)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении приемного отделения ГБУЗ ЦРБ Кущевского района, расположенного по адресу: <адрес> осмотрен журнал учета граждан поступивших (обратившихся) в лечебно - профилактическое учреждение с телесными повреждениями насильственного характера приемного отделения ГБУЗ ЦРБ Кущевского района за ДД.ММ.ГГГГ. В осматриваемом журнале, под № имеется запись следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А.,, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> не работает. Диагноз: <данные изъяты>, Избили ДД.ММ.ГГГГ, известный. Освид. на месте (том 2, л.д. 13-15, 16).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании данных судебно-медицинской экспертизы Е.А.А.,, с учетом представленной медицинской документации на его имя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Мипздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», у Е.А.А., обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение является результатом не менее одного травматического воздействия твердым тупым предметом, и могло быть реализовано в сроки, оговоренные в постановлении. Повреждение у Е.А.А., квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека (том 1, л.д. 85-87).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ было причинено повреждение <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ было причинено повреждение <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Е.А.А., сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут проходил <адрес>, К. нанес ему 2 удара в лицо кулаком, после чего стоявший сзади его друг нанес ему 1 удар кулаком в область <данные изъяты>, от чего он испытал физическую боль, после чего обратился в больницу. Просит провести проверку по данному факту и привлечь к ответственности, а так же просит возместить ему материальный ущерб, так как он стал не трудоспособным на время восстановления (том 1, л.д. 54).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность Ключникова М.Ю. в инкриминируемом деянии полностью доказанной.

Действия подсудимого Ключникова М.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Ключникову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, холост, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, является активным участником в сборе помощи гуманитарного груза для мобилизованных жителей Кущевского района ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 313, ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░               ░.░. ░░░░░░░░