Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1054/2020 от 24.08.2020

Дело № 5-1054/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                              24 августа 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

С участием помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мухиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении:

МАКСИМОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> суд -

УСТАНОВИЛ:

Вину Максимова А.А. в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии, совершенные публично с использованием сети «Интернет», при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, а именно:

03.03.2020 года по результатам мониторинга сети «Интернет», проведенного сотрудниками Центра по противодействию экстремизма ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, был выявлен факт размещения Максимовым А.А., находящимся по месту своего жительства: Санкт-Петербург, Новоизмалойвский пр. д.53 кв.42, в сети Интернет следующих информационных материалов, признанных экспертным заключением №14/20 от 09.06.2020 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» в качестве текстовых материалов содержащих совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения розни (ненависти, вражды) по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам происхождения (уроженцы Кавказа) и отношения к религии (мусульмане):

1. 23.12.2019 в 15:48 пользователь    «ФИО1» (<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Опять мрази черножопые!!! Сколько же можно терпеть эту нечесть на нашей земле??? Они уже ведут себя как хозяева здесь. Скоро начнут квартиры силой отбирать у Русских. Надо что то делать пока не поздно!!!».

2. 14.11.2019 в 22:58 пользователь «ФИО1»

(<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Так за рулем таких такси сидят обычно черномазые дикие обезьяны. Чего от них еще ждать».

3. 15.01.2020 в 19:39 пользователь    «ФИО1»

(<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Не удивительно, если был Русский посадили бы точно, а обезьяну выпустили, им же теперь все можно. Это сигнал для остальных бородатых дикарей. Мол теперь вам все дозволено, хоть убивайте, мы вас не тронем. Так для приличия суд проведем и выпустим вас. Только они забывают, что Русские в стране еще остались и если что они не будут так гуманны».

4. 22.10.2019 в 17:05 пользователь    «ФИО1» (<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Сколько черножопых обезьян по городу бегает!».

5. 14.10.2019 в 9:46     пользователь «ФИО1» (<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Нельзя обвинять животное за его инстинкты, просто чтобы оно не представляло опасности для людей его надо держать в клетке и выгуливать в строгом ошейнике».

6. 14.11.2019 в 20:31 пользователь «ФИО1» (<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Ничего. Скоро у людей терпение лопнет и эти обезьяны везде получат по заслугам. Я думаю, что бойня будет жестокой и кровавой».

7. 23.12.2019 в 21:08 пользователь    «ФИО1» (<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «А таксист небось опять черная дикая бородатая обезьяна. Такие в клетке должны сидеть».

8. 04.12.2019 в 15:43 пользователь «ФИО1» (<данные изъяты>) оставил комментарий по ссылке: <данные изъяты>: «Опять муслимы, дикие обезьяны».

Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и п.п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Максимов А.А. с использованием личной страницы в социальной сети «Вконакте» разместил вышеуказанные текстовые материалы, совершив действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Максимов А.А. в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь будет сдерживаться от подобных негативных высказываний и суждений, способных возбудить ненависть и вражду, просил не применять к нему сурового наказания, ограничившись назначением административного штрафа.

Помощник прокурора Мухина А.М. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать Максимова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Максимова А.А. в совершении административного правонарушения помимо полного признания вины полностью подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2020 года, составленным в полном соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Максимова А.А. от 15.06.2020 года, которые он подтвердил в судебном заседании;

- экспертным заключением №14/20 от 09.06.2020 года ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», подтвердившим, что текстовые материалы созданные Максимовым А.А. в сети «Интернет» содержат признаки возбуждения розни (ненависти, вражды) по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам происхождения (уроженцы Кавказа) и отношения к религии (мусульмане), эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.03.2020 года, составленный старшим оперуполномоченным 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2;

- рапортом старшего оперуполномоченного 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 10.01.2020 года о проведении проверочных мероприятий по факту выявления в сите «Интернет» по ссылкам текстовых комментариев пользователя «ФИО1»;

- актом осмотра Интернет-ресурса от 03.03.2020 года, составленный старшим оперуполномоченным 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 по фактам выявления в сите «Интернет» по ссылкам текстовых комментариев пользователя «ФИО1» с приложением скриншотов Интернет-страниц;

- письменными объяснениями Максимова А.А. от 03.03.2020 года, которые он также подтвердил в судебном заседании;

- справкой старшего оперуполномоченного 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 17.01.2020 года о результатах мониторинга открытых источников ОИТКС «Интернет», в частности сети «Вконтакте» на предмет выявления фактов размещения информационных материалов, нарушающих законодательство РФ, в ходе которого установлен пользователь «ФИО1», опубликовавший информационные материалы с приложением скриншотов Интернет-страниц;

- сведениями информационного центра, согласно которым Максимов А.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался;

- справкой старшего оперуполномоченного 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 с указанием IP-адресов, с которых пользователь «ФИО1» публиковал в открытый доступ в сети Интернет текстовые комментарии;

- ответом начальника службы безопасности «NEWLinK» от 02.03.2020 года о принадлежности IP-адреса Максимову А.А. с указанием его места регистрации.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Максимова А.А. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Между тем, оценивая в качестве доказательства экспертное заключение №26/198 от 19.02.2020 года ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» суд признает его недопустимым, поскольку эксперт в нарушение ст.25.9 КоАП РФ, проводивший исследование, не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Диспозицией ст.20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использования сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности запрещается. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Ответственность за распространение экстремистских материалов предусмотрена ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно определению экстремистских материалов, закрепленному в ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» - это материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Положением п.п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Положением ч.2 ст.29 Конституции РФ установлено, что на территории РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экспертным заключением №14/20 от 09.06.2020 года ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» установлено, что текстовые материалы, созданные Максимовым А.А. и размещенные в сети Интернет содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения розни (ненависти, вражды) по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам происхождения (уроженцы Кавказа) и отношения к религии (мусульмане).

Таким образом, Максимов А.А., разместив в публичной сети Интернет вышеуказанные текстовые материалы, нарушил положения ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и п.п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Вышеуказанные действия Максимова А.А. по мнению суда образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, выразившегося в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии, совершенные публично с использованием сети «Интернет», при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, в частности, что свою вину Максимов А.А. признал полностью, сожалеет о совершении административного правонарушения и сделал для себя выводы, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, полагая, что указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.3.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

                                                              ░░░░░:                              ░░░░░░░░ ░.░.