Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4451/2022 ~ М-3766/2022 от 11.08.2022

04RS0№-25

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., с участием представителя истца Степаненко О.А., помощника военного прокурора Васина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4451/2022 по иску Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ к Киселевой М. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации просит признать Киселеву М. С. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в служебном фонде Минобороны России имеется жилое помещение по адресу: <адрес>, Маргелова, <адрес>. Указанное спорное жилое помещение в соответствии с постановлением Главы А. О. <адрес> жилое помещение отнесено в «служебному» фонду. Согласно договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное служебное жилое помещение было распределено Киселеву К.В. и членам его семьи на состав из 2-х человек на время прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ранее распределенное Киселеву К.В. служебное помещение было им освобождено и сдано, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» о сдаче жилого помещения. До настоящего времени бывшая супруга Киселева М.С. в добровольном порядке с регистрационного учета в спорном служебном жилом помещении в котором была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ не снялась, данный факт подтверждается поквартирной карточной. В настоящее время Киселева М.С. в спорном жилом помещении не проживает, фактическое место жительство и нахождение ответчика не известно. Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Киселеву К.В. в связи с прохождением военной службы, а ответчик Киселева М.С. в связи с прохождением военной службы, а ответчик Киселева М.С. пользовалась данным жилым помещением как член семьи военнослужащего и в настоящее время не является членом семьи Кисилева К.В. являвшегося нанимателем спорного служебного жилого помещения, оснований для сохранения за ответчицей Киселевой М.С. права пользования служебным жилым помещением не имеется. Законных оснований для проживания и пользования указанным жилым помещением у ответчика не имеется. Киселева М.С. в добровольном порядке с регистрационного учета в спорном служебном помещении в котором была зарегистрирована с 10.03.2011г. не снялась, что подтверждается поквартирной карточкой. На основании вышеизложенного, истец просит признать Киселеву М.С. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>-удэ, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Степаненко О.А. исковые требования подержала в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Киселева М.С. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Киселев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав заключение помощника Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Васина Д.А. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.3 ст. 92 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" - военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Судом установлено, что на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву К.В. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено Киселеву К.В. в качестве служебного жилого помещения с членами семьи нанимателя Медведевой М.С.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель в лице Государственного учреждения 235 Квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского военного округа, действовавший от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ передает нанимателю Киселеву К.В. и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся на оперативном управлении, на основании передаточного акта, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно данным поквартирных карточек, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Киселев К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (Медведева) Киселева М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом судом установлено, что указанное жилое помещение является служебным и находится на балансе Министерства обороны РФ.

При проверке спорного служебного помещения по адресу: <адрес>, установлено, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении, ответчик добровольно не исполнила обязанность по снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением мирового судьи судебного участка № О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено Киселеву К.В. в связи с прохождением военной службы, а ответчик Киселева М.С.пользовалась данным жилым помещением как член семьи военнослужащего и в настоящее время не является членом семьи Киселева К.В. являвшегося нанимателем спорного служебного жилого помещения.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ к Киселевой М. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Киселеву М. С. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика Киселевой М. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                   Цыденова Н.М.