Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 ~ М-27/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-166/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000032-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 17 марта 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,

с участием истца Рубцовой Е.В., представителя истца Степановой Н.А., ответчика Латухина В.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой Е.В. к Латухину В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Рубцова Е.В. обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Латухину В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указала, что ххх в 07 час. 50 мин. по адресу: ххх произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе:
«ххх», государственный регистрационный знак ххх, под управлением Латухина В.А., и автомобиля «ххх», государственный регистрационный знак ххх, под управлением его собственника Рубцовой Е.В. Виновным в данном ДТП признан Латухин В.А., управлявший автомобилем без полиса ОСАГО, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2022 о привлечении Латухина В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Для определения размера причиненного ущерба истец обратилась к ИП Андержанова А.Х.

Согласно отчету № ххх об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «ххх», государственный регистрационный знак ххх, стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей, полученных в данном ДТП, составила ххх руб., стоимость оказания услуг по оценке составила ххх руб.

Истец просит суд:

- взыскать с Латухина В.А. в ее пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ххх руб. хх коп.;

- взыскать с Латухина В.А. в ее пользу расходы по оплате услуг оценки в размере ххх руб.;

- взыскать с Латухина В.А. в ее пользу расходы по оплате госпошлины в
размере ххх руб.

В судебном заседании истец Рубцова Е.В., представитель истца Степанова Н.А., основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Латухин В.А. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Латухина В.А. в пользу Рубцовой Е.В. ущерб, причиненный автомобилю «ххх», государственный регистрационный знак ххх, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ххх руб. хх коп.

Взыскать с Латухина В.А. в пользу Рубцовой Е.В. расходы по оплате оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «ххх», государственный регистрационный знак ххх, в размере ххх руб.

Взыскать с Латухина В.А. в пользу Рубцовой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков