Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2022 ~ М-575/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-474/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола              08 апреля 2022 года

       Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового управления» к Дьячкову М.Г. о взыскании в порядке уступки права требования задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

АО «Центр Долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Дьячкову М.Г. о взыскании в порядке уступки права требования задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком 12.05.2019 был заключен договор потребительского займа № 4306325, в соответствии с которым Дьячкову М.Г. был предоставлен заём в размере 7000 сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - 11.06.2019.

09.08.2021 между ООО МФК «Займер» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки права требования № ПРД-0521, на основании которого права требования по договору займа № 4306325 от 12.05.2019 перешли к истцу, который просит взыскать в свою пользу задолженность с учетом произведенных ответчиком оплат в размере 3257,00 руб.. Кроме того просит взыскать сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дьячков М.Г. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не явился, возражений по заявленному требованию не представил.

С учетом изложенного, на основании ч.ч. 4-5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2019 между ООО МФК «Займер» и Дьячковым М.Г. заключен договор потребительского займа № 4306325, по условиям которого ООО МФК «Займер» посредством перечисления на счет ответчика, передало ответчику денежные средства в сумме 7000 руб., со сроком возврата 11.06.2019 с оплатой процентов в размере 1,5% за каждый день его пользования, под 547,5 % годовых (л.д. 24-25,26-27,28-31).

Согласно пункту 6 договора потребительского займа № 4306325 от 12.05.2019 сумма займа и начисленные проценты уплачиваются единовременно, в день наступления платежной даты. То есть 11.06.2019 в размере 3150,00 руб.

В подтверждение перечисления заемщику указанной в договоре денежной суммы, истцом представлена справочная информация о статусах операций (справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом) (л.д. 32-33). Помимо этого, сведения о перечислении суммы договора ОООЛ МФК «Займер» подтверждаются сведениями, предоставленными АО «Тинькофф Банк» (л.д. 50).

Таким образом, ООО МФК «Займер» принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 7000 руб. исполнило в полном объеме, договор фактически заключен сторонами 12.05.2019.

Заемщик свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.1 ст.8 названного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно пп.1 п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Дьячкова М.Г. по договору займа за период с 13.05.2019 по 09.08.2021 с учетом произведённых платежей составляет 3257,00 руб., в том числе: 2754,41 руб. - остаток суммы основного долга, 502,59. - проценты за пользование заемными денежными средствами, рассчитанные с учетом положений пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, нормативно-правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, поэтому с учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, наличие обязательств ответчика в указанном выше размере, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из представленных документов, при подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 400 руб. по платежным поручениям № 42959 от 22.02.2022 и № 7535 от 10.01.2022.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из суммы удовлетворённых требований, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233, 235, 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 4306325 ░░ 12.05.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2019 ░░ 09.08.2021. ░ ░░░░░░░ 3257 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2754 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 502 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 3657 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

         ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

         ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░