Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2023 (4/17-36/2022;) от 26.12.2022

Дело № 4/17-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

с участием помощника прокурора Людковой Н.В., инспектора Кулундинского МФ Дислокация в с.Ключи ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Манторова Д.И. осужденной ФИО1, защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей,

установил:

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «г» к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На условно осужденную ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; в установленные дни, но не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят на исполнение в Кулундинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором указал, что ФИО1 не намерена становиться на путь исправления: ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в указанный орган без уважительных причин, чем нарушила возложенные судом обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенным нарушением на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с чем, просит продлить ФИО1 испытательный срок на один месяц и возложить дополнительные обязанности: пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, в случае необходимости, пройти лечение от алкоголизма.

В судебном заседании представитель Кулундинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал представление.

Осужденная ФИО1 согласилась с фактами, изложенными в представлении.

Защитник ФИО6 полагает, что оснований для продления испытательного срока и одновременно возложения дополнительных обязанностей не имеется.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную ФИО1, защитника, пом. прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из материалов дела, при провозглашении приговора судьей, а также после вступления приговора в законную силу ФИО1 был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на нее приговором суда.

Вместе с тем, осужденная в течение испытательного срока нарушила обязанности, возложенные на нее судом – ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена об отмене условного осуждения (л.д. 13, 14, 15).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 17).

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденной.

В виду имущественной несостоятельности осужденной, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения представления, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░