Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-923/2023 от 03.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012909-53

Дело № 12-923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев жалобу Кривошеина Николая Валерьевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республики Коми №... от ** ** ** и на решение руководителя УФССП России по Республике Коми №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. от ** ** ** №..., оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФССП России по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми Татровым М.А. от ** ** ** №..., Кривошеин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанными постановлениями, Кривошеин Н.Н. обратился в суд с жалобой на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и решение, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суда, прихожу к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ** ** **, копия которого получена заявителем ** ** **, обжалуемое решение вынесено ** ** **, направлена в адрес Кривошеина Н.Н. ** ** **, почтовое отправление возвращено в адрес УФССП России по Республики Коми в связи с истечением срока хранения ** ** **.

Жалоба на постановление от ** ** **, и решение от ** ** ** направлена Кривошеином Н.Н. в суд ** ** **, то есть за истечением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в тексте жалобе отсутствует, к жалобе оно также не приложено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду пропуска срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    определил:

возвратить жалобу Кривошеина Николая Валерьевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республики Коми №... от ** ** ** и на решение руководителя УФССП России по Республике Коми №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                              И.В. Игушева