Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2023 от 22.06.2023

Дело № 5-57/2023

УИД 18RS0009-01-2023-001445-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года                                                                                   г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, А.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении А.А.А., <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: Удмуртская <*****>, проживающего по адресу: <*****>, паспорт №*** №***, выдан МВД по Удмуртской Республике <дата>, холостого, студента ВФ АПОУ УР «РМК МЗ УР», не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

А.А.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за то, что <дата> в 15 час. 55 мин. выявлено, что А.А.А. <дата>, находясь в общежитии по адресу: УР, <*****> из своей записной книжки со страницы № 9 демонстрировал своим соседям изображение содержащее в себе нацистскую символику, атрибутику, а именно символ, представляющий собой вертикальный крест с четырьмя усеченными концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом, и являющейся частным случаем правосторонней (обратной) свастики. Согласно заключению специалиста Института истории и социологии ФГБОУ ВО «УдГУ» №441 от 30.05.2023 г. изображение, нарисованное на странице № 9 записной книжки, принадлежащей А.А.А., имеется символ, ассоциирующийся с нацисткой символикой, атрибутикой или символикой, атрибутикой, сходной с нацистской символикой, атрибутикой до степени смешения.

Таким образом, А.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, предусматривающей пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций либо иных атрибутики или символики публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

В судебном заседании А.А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении, не оспаривает.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону данного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 15 час. 55 мин. выявлено, что А.А.А. <дата>, находясь в общежитии по адресу: УР, <*****> из своей записной книжки со страницы № 9 демонстрировал своим соседям изображение содержащее в себе нацистскую символику, атрибутику, а именно символ, представляющий собой вертикальный крест с четырьмя усеченными концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом, и являющейся частным случаем правосторонней (обратной) свастики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности, в том числе: протоколом опроса А.А.А. от <дата>, протоколом опроса А.А.А. от <дата>, протоколом опроса Г.Б.Р. от <дата>, протоколом опроса П.К.А. от <дата>, рапортом от <дата> сотрудника отдела в г. Воткинске УФСБ России по УР М.А.А., протоколом изъятия от <дата>; протоколом исследования предметов и документов от <дата> с фототаблицей и записной книжкой, заключением специалиста от 30.05.2023 г. № 441.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности А.А.А. в совершении данного административного правонарушения

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности А.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Доказательств размещения А.А.А. изображения в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности А.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что действия А.А.А. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина А.А.А. подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении А.А.А. административного наказания судья учитывает данные о его личности, а также и то, что оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в указанном случае, не имеется. Нарушения, допущенные в указанной сфере, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное деяние связано с распространением такого рода информации, которая существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

А.А.А. вину признал, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ, признано судьей обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.А.А., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

    С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить А.А.А. минимальное административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения А.А.А. к административной ответственности соблюдены.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить А.А.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.

    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать А.А.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л/сч 04131А67480), ИНН 1828021467, КПП 182801001, ОКТМО 94710000, счет получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по УР, БИК 019401100, кор.сч. 40102810545370000081, КБК 18811601201019000140, УИН 18880418230006927463.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                О.М. Бушмакина