Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-750/2022 от 13.09.2022

Дело ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

...                        15 сентября 2022 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Х.К.,

      УСТАНОВИЛ:

... в Луховицкий районный суд ... для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Х.К.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ... в 20 часов 05 минут, на ..., водитель Х.К., управляя автомобилем «...», г.р.з..., совершил столкновение с припаркованной автомашиной «...», г.р.з. ..., принадлежащую К., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, однако если по делам указанной категории производство осуществлялось в форме административного расследования, такие дела рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Определением ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы от ... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из представленных в суд материалов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... в 20 час. 05 мин., по адресу: ..., ... ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... взяты объяснения с гражданки К., к материалам дела приложен рапорт о факте ДТП от ..., план-схема места ДТП от ...; фотоматериалы.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Мероприятия по розыску лица, привлекаемого к ответственности и последующее получение от него объяснений, не могут быть признаны административным расследованием, экспертиз по данному делу не проводилось. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из представленных материалов, в том числе из протокола об административном правонарушении ... от ... в отношении Х.К., административное правонарушение совершено по адресу: ... данная территория находится в границах судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Х.К. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░