Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2024 ~ M-1087/2024 от 08.04.2024

Дело №2-1525/2024

УИД 03RS0015-01-2024-002299-26

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года                                                                                      г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботовой Ольги Павловны к Дзюба Наталье Викторовне о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

Ботова О.П. обратилась в суд с иском к Дзюба Н.В. о взыскании суммы займа в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9200 руб., почтовые расходы – 169,50 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа 19.12.2020 на сумму 100000 руб., сроком возврата до 19.03.2021 под 10% ежемесячно; 21.04.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 28.05.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 20.09.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 09.12.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 13.12.2022 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно. Вместе с тем ответчик обязанность по возврату сумм займа не исполнил.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу регистрации почтовыми отправлениями. Конверт с уведомлением о времени и месте судебного заседания вернулся в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, между Ботовой О.П. и Дзюба Н.В. заключены договоры займа 19.12.2020 на сумму 100000 руб., сроком возврата до 19.03.2021 под 10% ежемесячно; 21.04.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 28.05.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 20.09.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 09.12.2021 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно; 13.12.2022 на сумму 100000 руб., без указания срока возврата под 10% ежемесячно.

Ответчиком доказательств надлежащим образом исполнения договоров займа не представлено.

Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, считает необходимым взыскать с ответчика Дзюба Н.В. в пользу Ботовой О.П. суммы займа в размере 600000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Дзюба Н.В. в пользу Ботовой О.П. составляет 600000 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дзюба Н.В в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9200 руб., а также почтовые расходы в сумме 169,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ (░░░░░), ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 202 ░░░░, 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░, 28 ░░░ 2021 ░░░░, 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 169,50 ░░░. ░░░░░: 1209369,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░,      ░░░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.05.024.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.05.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░ ____________

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________

░░░░░░░░░ ░░░░______________                                     ░░░░░ ______________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1525/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.