Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2016 ~ М-178/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-190/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Автайкиной М.И., с участием:

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

представителя ответчика – администрации Юрлинского муниципального района – Мошегова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского муниципального района о наложении обязанности по размещению на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отчёта об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2015 год,

у с т а н о в и л:

прокурор Юрлинского района обратился в суд с названным иском, указывая, что в результате прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» администрацией Юрлинского муниципального района, являющейся в силу закона распорядителем бюджетных средств района, муниципальным заказчиком, в предусмотренный законом срок до 1 апреля 2016 года не размещён в сети «Интернет» отчёт об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2015 год, чем нарушено право неопределённого круга лиц на получение информации. В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. заявила об отказе от иска и необходимости прекращения производства по делу в связи с фактическим удовлетворением исковых требований ответчиком, подтверждённым информацией с сайта администрации Юрлинского муниципального района.

Представитель ответчика Мошегов А.И. возражений против прекращения дела не выразил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского муниципального района о наложении обязанности по размещению на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отчёта об объёме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2015 год, прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова