Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 07.02.2023

Дело № 1-120/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-000763-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи                                                                                                      31 марта 2023 г.

           Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарманян А.А. и секретарем судебного заседания Рымар В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Бянкиной Е.А.,

подсудимой Кайдаш Н.К. и ее защитника -

адвоката Шавидзе З.В., представившего ордер № от 7 марта 2023 г. и удостоверение № от 2 июня 2016 г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Кайдаш Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

           Кайдаш Н.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

         20 января 2023 г., не позднее 12 часов 36 минут (более точное время органом предварительного расследования не установлено), Кайдаш Н.К. находилась на участке местности, прилегающем к автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной на <адрес> где она нашла банковскую карту АО «Тинькофф» № открытую на имя ФИО1, после чего у нее возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, привязанном к указанной карте.

          Осознавая, что данная карта ей не принадлежит, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, Кайдаш Н.К. завладела указанной банковской картой, не представляющей материальной ценности, и решила похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете                                №, привязанном к данной карте.

            В продолжение своего преступного умысла Кайдаш Н.К. 20 января 2023 г. в период времени с 12 часов 36 минут до 15 часов 02 минут, с учетом того, что пин-код для совершения покупок на сумму, не превышающую 1 000 рублей, по банковской карте АО «Тинькофф» № не требуется, осуществила тайное хищение денежных средств с банковского счета № путем бесконтактной оплаты товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

             в 12 часов 36 минут на сумму 874 рубля 76 копеек;

             в 14 часов 45 минут на сумму 920 рублей 76 копеек;

             в 14 часов 48 минут на сумму 857 рублей 39 копеек;

             в 14 часов 50 минут на сумму 772 рубля 49 копеек;

             в 14 часов 54 минуты на сумму 849 рублей 98 копеек;

             в 15 часов 2 минуты на сумму 349 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 4 625 рублей 37 копеек.

           Завладев похищенным имуществом, Кайдаш Н.К. с места совершения преступления скрылась, реализовав свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

                  В результате преступных действий Кайдаш Н.К. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 625 рублей 37 копеек.

         Подсудимая Кайдаш Н.К. в судебном заседании свою вину в совершении вмененных ей преступных действий признала, выразила согласие с обстоятельствами их совершения, указанными в обвинительном заключении, и пояснила, что в инкриминированные ей месте и время она нашла банковскую карту АО «Тинькофф», принадлежащую мужчине по имени ФИО1. Через некоторое время она направилась в магазин «Пятерочка», в котором за приобретенные продукты питания расплатилась с помощью указанной банковской карты. Поскольку в судебном заседании подсудимая на вопросы участников судебного разбирательства, связанные с выяснением вопроса о наличии у нее умысла на кражу принадлежащих потерпевшему денежных средств в моменты осуществления ею покупок, за которые она расплачивалась с помощью найденной банковской карты, отвечала крайне уклончиво и непоследовательно, были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 24 января 2023 г. и обвиняемой 29 января 2023 г., достоверность которых она в судебном заседании не отрицала. В соответствии с этими показаниями она 20 января 2023 г. в магазине «Пятерочка» совершила с помощью найденной банковской карты примерно 6 покупок в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов 30 минут на общую сумму около 5 000 рублей. В течение названного периода времени она несколько раз относила продукты по месту своего жительства. Последнюю покупку в указанном магазине примерно в 15 часов 30 минут ей совершить не удалось ввиду недостатка денежных средств на карте. После этого она найденной банковской картой ПАО «Тинькофф» не пользовалась. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л. д. 123-125, 141-142).

           Кроме указанных показаний Кайдаш Н.К. ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

          показаниями потерпевшего ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, о том, что 4 декабря 2021 г. им    в АО «Тинькофф Банк» были открыты банковский счет № и расчетная карта № на основании договора №. Указанной банковской картой периодически пользовалась его малолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для оплаты проезда на транспорте и покупок по его указанию.

          20 января 2023 г. в 8 часов 8 минут его дочь, используя указанную выше банковскую карту «Тинькофф», оплатила проезд в автобусе, после чего вышла из него на остановке «<данные изъяты>» и направилась в СОШ № 11 на учебу. В отмеченное время, предположительно на данной остановке, карта была утеряна, вследствие чего неизвестное ему лицо обнаружило ее и совершило хищение принадлежащих ему денежных средств.

          20 января 2023 г. в 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, он воспользовался системой «Мир Пэй» для оплаты покупок указанной выше картой, однако оплата не прошла ввиду недостатка денежных средств на карте, в связи с чем он зашел в мобильное приложение «Тинькофф» и обнаружил, что с указанной карты было совершено хищение денежных средств путем оплаты товаров в магазине «Пятерочка» на общую сумму примерно 4 625 рублей; при этом время и стоимость покупок, оплаченных с помощью принадлежащей ему банковской карты, названные потерпевшим в ходе допроса, соответствуют указанным в приговоре выше (т. 1, л. д. 35-37);

          показаниями свидетеля ФИО2, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, согласно которым 21 января 2023 г. по месту ее работы, в магазин «Пятерочка» №, приехали сотрудники полиции и пояснили, что 20 января 2023 г. в этом магазине производилась оплата продуктов питания похищенной банковской картой АО «Тинькофф». В ходе просмотра записей с установленных в помещении магазина камер видеонаблюдения за 20 января 2023 г. был установлен факт оплаты покупок указанной картой, которую производила женщина преклонного возраста (т. 1, л. д. 90-93);

         протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2023 г. с участием заместителя директора магазина «Пятерочка», согласно которому в ходе данного следственного действия была осмотрена касса №, где Кайдаш Н.К. оплачивала бесконтактным способом покупки с помощью найденной ею банковской карты, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета (т. 1, л. д. 56-61);

         протоколом явки Кайдаш Н.К. с повинной от 23 января 2023 г., согласно которому последняя сообщила, что 20 января 2023 г. она совершила хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф», оформленного на имя ФИО1 (т. 1, л. д. 13-14);

           протоколом проверки показаний Кайдаш Н.К. на месте от 30 января 2023 г., согласно которому она указала место обнаружения ею банковской карты АО «Тинькофф», выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО1, а также магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она осуществляла оплату товаров указанной банковской картой (т. 1, л. д. 126-195);

                  протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2023 г. с участием Кайдаш Н.К., согласно которому у последней была обнаружена банковская карта «Тинькофф» №, оформленная на имя «<данные изъяты>», которую она нашла на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на <адрес> и посредством которой совершила покупки в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> (т. 1, л. д. 24-29);

          протоколом осмотра документов от 28 января 2023 г. с участием ФИО1, в соответствии с которым были осмотрены скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф» на двух листах формата А4, справки о банковском счете № на одном листе формата А4 и справки о движении средств по банковскому счету № на двух листах формата А4, оформленному на имя ФИО1 (т. 1, л. д. 43-51);

         протоколом осмотра документов от 30 января 2023г., согласно которому были осмотрены перепечатки кассовых чеков № из электронного журнала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л. д. 69-81);

          протоколом осмотра оформленной на имя ФИО1 банковской карты «Тинькофф» № от 23 января 2023 г. (т. 1, л. д. 84-85);

          протоколом осмотра предметов с участием Кайдаш Н.К. и ее защитника от 31 января 2023 г., из которого следует, что был произведен осмотр DVD-диска, содержащего, в том числе, два видеофайла, полученных по запросу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на которых зафиксированы моменты оплаты Кайдаш Н.К. товаров посредством банковской карты АО «Тинькофф», оформленной на имя ФИО1 (т. 1, л. д. 95-110).

          Достоверность приведенных выше доказательств сторонами в ходе судебного производства по делу не оспаривалась.

         Анализируя указанные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу и подтверждающей виновность Кайдаш Н.К. в совершении преступления.

          Действия Кайдаш Н.К. с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

          Наличие у Кайдаш Н.К. умысла на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с помощью банковской карты, в полной мере подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств и самим характером действий виновной, установленных в ходе производства по делу, выразившихся в том, что она оставила при себе не принадлежащую ей найденную банковскую карту, с которой в тот же день направилась в магазин и неоднократно с ее помощью совершала покупки вплоть до того момента, пока на счете данной карты не закончились денежные средства. Оснований полагать, что Кайдаш Н.К. могла заблуждаться в принадлежности указанной банковской карты, не имеется, поскольку в соответствии с ее же показаниями она не является владельцем банковской карты АО «Тинькофф» и, кроме того, многократное использование ею данной карты исключает такую возможность.

         При назначении наказания Кайдаш Н.К. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких; данные о ее личности (<данные изъяты>) и состоянии здоровья (<данные изъяты>), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Кайдаш Н.К., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ее явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

          Поскольку в действиях Кайдаш Н.К. установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ей назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, пожилой возраст Кайдаш Н.К., ее состояние здоровья суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что именно этот вид наказания будет наиболее эффективно способствовать ее исправлению.

         Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, возраст Кайдаш Н.К., состояние ее здоровья, по мнению суда, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ею преступления, и является достаточным основанием для назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ для наказания в виде штрафа.

           Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного         Кайдаш Н.К. преступления, тот факт, что она является пенсионеркой и регулярно получает пенсию, что иждивенцев у нее нет.

           С учетом фактических обстоятельств дела оснований для смягчения категории совершенного Кайдаш Н.К. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

          Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

           признать Кайдаш Н.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

         Назначенный штраф подлежит уплате осужденной Кайдаш Н.К. в течение      60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, наименование банка: Южное ГУ МВД России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета банка получателя (ЕКС) № 40102810945370000010, номер счета получателя (казначейский счет) № 03100643000000011800, ОКТМО № 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН 1022302957489, ИНН 2320037349, КПП 232001001, БИК 010349101, л/с 04181050920, КБК 188 116 03 127 01 0000 140.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Кайдаш Н.К. оставить без изменения.

     После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф» на двух листах формата А4, справку о банковском счете № на одном листе формата А4, справку о движении средств по банковскому счету № на двух листах формата А4, перепечатки кассовых чеков № из электронного журнала магазина «Пятерочка», DVD-диск «<данные изъяты>» оставить храниться в материалах дела; банковскую карту «Тинькофф» №, оформленную на имя ФИО1, хранящуюся в материалах дела - передать потерпевшему ФИО1

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

        Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано.                                Судья.