Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2023 (2-4699/2022;) ~ М-4511/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-785/2023

УИД: 61RS0009-01-2022-006009-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

с участием ответчика Болотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Болотовой Наталье Викторовне о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось с иском к Болотовой Наталье Викторовне о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2012 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик кредитные обязательства не исполняла, что привело к образованию задолженности.

АО «ОТП Банк» 20.03.2018г. заключило с ООО «Агентство Финансового Контроля » (далее - ООО «АФК») договор уступки права требования задолженности № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Азовский городской суд Ростовской области за взысканием задолженности.

27.01.2020г. решением Азовского городского суда Ростовской области исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Болотовой Наталье Викторовне о взыскании долга по кредитному договору были удовлетворены частично. Суд взыскал с Болотовой Натальи Викторовны пользу ООО «Агентство Финансового Контроля » задолженность по кредитному договору № от 27.04.2012 г в размере 72 591,11 рублей которая состоит из : суммы основного долга -59 789,98рублей; процентов в размере 10 494,12рублей, комиссии 2 307рублей, а также госпошлины - 2 377,73рублей.

Задолженность перед ООО "Агентство Финансового Контроля" была погашена Болотовой Н.В. 28.04.2021.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 27.04.2012, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 8.04.2021 в размере 74 182,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Болотова Н.В. в судебное заседание явилась, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований возражает, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика Болотову Н.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

27.01.2020 решением Азовского городского суда Ростовской области исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Болотовой Наталье Викторовне о взыскании долга по кредитному договору были удовлетворены частично. Суд взыскал с Болотовой Натальи Викторовны пользу ООО «Агентство Финансового Контроля » задолженность по кредитному договору № от 27.04.2012 г в размере 72 591,11 рублей состоящей из: суммы основного долга -59 789,98рублей; процентов в размере 10 494,12рублей, комиссии 2 307рублей, а также стоимость госпошлины в сумме 2 377,73рублей.

Из текста решения суда следует, что указанная сумма задолженности по кредитному договору № от 27.04.2012 была взыскана судом по состоянию на 26.08.2019.

Из справки ООО "АФК" от 01.12.2022 следует, что задолженность по указанному договору оплачена должником в полном объеме 28.04.2021. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что судебное решение исполнила 28.04.2021г., единой суммой.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из ч. 3 ст. 309 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, поэтому срок исковой давности должен был исчисляться как по искам о просроченных повременных платежах (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Поскольку ответчик исполнила судебное решение не в установленные законом сроки, то требования о взыскании процентов являются обоснованными.

Из представленных расчетов следует, что истец просит взыскать проценты с 21.03.2018 по день полного исполнения судебного решения - 28.04.2021.

Однако, как следует из решения Азовского городского суда Ростовской области от 27.01.2020, проценты по данному кредитному договору за период с 21.03.2018 по 26.08.2019 уже были взысканы.

Поэтому взысканию подлежат проценты за период с 27.08.2019 по 28.04.2021.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Из разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Как разъяснено в пункте 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из названных норм и разъяснений об их применении, проценты за пользование кредитом выплачиваются заемщиком в размерах и порядке, определенных договором и подлежат выплате ежемесячно до дня возврата займа, следовательно, срок исковой давности о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому повременному платежу.

Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 15.12.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения за взысканием процентов за пользование займом не истек за период с 15.12.2019 по 28.04.2021.

Размер процентов за указанный период составляет 32 679,73 руб.

Количество дней просрочки платежа: 500

Период	Сумма	Расчет
С 15.12.2019 по 01.01.2020	1 111,11 руб.	59 789,98 руб. * 17 дн. * 39,9%/365 дн.
с 01.01.2020 по 31.12.2020	23 856,20 руб.	59 789,98 руб. * 366 дн. * 39,9%/366 дн.
с 01.01.2021 по 28.04.2021	7 647 руб. руб.	59 789,98 руб. * 117 дн. * 39,9%/365 дн.
Сумма процентов:	32 614,31 руб.
Сумма основного долга:	59 789,98 руб.

Указанная сумма процентов и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1, 2, 5 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств о понесенных истцом убытках, связанных с ненадлежащим исполнением должником договора, не указан размер (расчет) убытков, период их причинения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При удовлетворении требований в размере 32 614,31 руб., в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178,43 руб.

Из представленных истцом списков внутренних почтовых отправлений следует, что ООО "АФК" понесены расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика по направлению копии искового заявления в размере 84 руб.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца в силу ст. 132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд в связи с чем, понесенные почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно: в размере 37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.04.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 16.01.2020 ░░ 27.04.2021 ░ ░░░░░░░ 32 614 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 178 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023░.