Дело № 2-3894/18 ( 13-428/19) Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием представителя заявителя Лебедевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пахлобзовой Е.С, об отсрочке исполнения решения по гражданскому делу №
установил:
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные исковые требования Савушкина В.В, к Пахлобзовой Е.С, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворены частично, и постановлено:
-Взыскать с Пахлобзовой Е.С, в пользу Савушкина В.В, сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 096 руб. 01 коп., а всего 607 096 руб. 01 коп.
-В остальной части иска отказать.
Встречные исковые требования Пахлобзовой Е.С, к Савушкину В.В, о признании договора займа незаключенным по его безденежности, оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено дополнительное решение, которым постановлено:
-Взыскать с ответчика Пахлобзовой Е.С, расходы по уплате государственной пошлины в пользу Савушкина В.В, в размере 9253 руб.
-Взыскать с ответчика Пахлобзовой Е.С, расходы по уплате государственной пошлины в местный бюджет в размере 18 руб.
-Взыскать с ответчика Савушкина В.В, в местный бюджет 515 руб. 00 коп.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, а апелляционная жалоба Пахлобзовой Е.С. без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Пахлобзова Е.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявления, ссылаясь что она не может исполнить решение суда в установленный судом срок, в связи с тяжелым материальным положением.
Представитель заявителя Лебедева К.А. поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем.
Заявитель Пахлобзова Е.С., заинтересованное лицо Савушкин В.В., заинтересованное лицо нотариус Великого Новгорода и Новгородского района Васильева Е.Н., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ч.2 ст.203 ГПК РФ, заявление рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя заявителя Лебедевой К.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
При разрешении вопроса о рассрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия, также должно быть учтено, что отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.
В судебном заседании установлено, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные исковые требования Савушкина В.В, к Пахлобзовой Е.С, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворены частично, и постановлено:
-Взыскать с Пахлобзовой Е.С, в пользу Савушкина В.В, сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 096 руб. 01 коп., а всего 607 096 руб. 01 коп.
-В остальной части иска отказать.
Встречные исковые требования Пахлобзовой Е.С, к Савушкину В.В, о признании договора займа незаключенным по его безденежности, оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено дополнительное решение, которым постановлено:
-Взыскать с ответчика Пахлобзовой Е.С, расходы по уплате государственной пошлины в пользу Савушкина В.В, в размере 9253 руб.
-Взыскать с ответчика Пахлобзовой Е.С, расходы по уплате государственной пошлины в местный бюджет в размере 18 руб.
-Взыскать с ответчика Савушкина В.В, в местный бюджет 515 руб. 00 коп.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, а апелляционные жалобы Пахлобзовой Е.С. без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Пахлобзова Е.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявления, ссылаясь что она не может исполнить решение суда в установленный судом срок, в связи с тяжелым материальным положением, при этом, представитель заявителя Лебедева К.А., указала, что сын Пахлабзовой Е.С. Абакумов О.А. выставил на продажу земельный участок с К№, заключен предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ему автомобиль, пояснила, что разрешить данный вопрос возможно будет до ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в силу указанного материального положения Пахлобзовой Е.С. последней затруднительно исполнить решение суда единовременно, а также учитывая материальное положение заявителя, суд считает возможным предоставить Пахлобзовой Е.С. отсрочку исполнения решения Новгородского районного суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст.203, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Заявление Пахлобзовой Е.С, об отсрочке исполнения решения по гражданскому делу № – удовлетворить частично.
Предоставить Пахлобзовой Е.С, отсрочку исполнения решения Новгородского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 01 мая 2019 года.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ж.Ю. Никонова